[Maksym]

 Сообщение от galex :

с дискретностью 0.1В

Ахаха. У меня в аймаксе можно вводить поправки с дискретностью 0,001 В.
А в аймаксе вы-то можете ввести поправку с дискретностью 0,1 В, только или на зарядный или на разрядный ток. И на тот и на тот не получится... Да и ток разряда там не калиброван.

А я еще перепроверил емкость аккумулятора зарядкой Liitokala Lii 500. Так вот, Опус выдал 1919 ма-ч, а Liitokala Lii 500 - 2122. Так что еще вопрос кто завышает . В аймаксе свежих тестов нету.

[galex]

 Сообщение от Maksym :

Ахаха.

не надо ахахаа. речь про стоковую прошивку не я завел:

 Сообщение от Maksym :

что на штатной прошивке невозможно.

 Сообщение от Maksym :

на разрядный ток. И на тот и на тот не получится

а и не надо. речь про разряд была. с зарядом все нормально - для никеля не учитывается, для лития ток снижается под конец, разница минимальна

 Сообщение от Maksym :

ток разряда там не калиброван

вот ужас то. а ведь в опусе тоже.

 Сообщение от Maksym :

Опус выдал 1919 ма-ч

ок, радуйтесь. ваш опус занижает. вы выделились из большинства неудачников

[Maksym]

 Сообщение от galex :

а ведь в опусе тоже.

Как оказалось - в 3% заявленных отклонений укладывается. Что я, собственно, и проверял.

 Сообщение от galex :

радуйтесь. ваш опус занижает.

Он не занижает и не завышает. Он "в классе". Ни более ни менее.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Maksym :

Как оказалось - в 3% заявленных отклонений укладывается. Что я, собственно, и проверял.

Проверяли сравнивая с ЗУ, которое делает замеры не по ГОСТу ?

[Maksym]

 Сообщение от Rimlyanin :

Проверяли сравнивая с ЗУ, которое делает замеры не по ГОСТу ?

Конечно. Потому что и Опус делает замеры не по ГОСТ-у.

[galex]

одна неведомая некалиброваная фигня совпала с другой. вывод - первая фигня "в классе". ок. но стоило оно того?

[Maksym]

Да. Мне это экономит уйму времени для периодической проверки и отбраковки аккумуляторов. С годами они не молодеют и нужно вовремя выбрасывать. А т.к. их в избытке - покупать новые пока смысла нет, ибо достаточно еще живых.
Если мне нужна будет ёмкость по ГОСТу - измеряю калиброванным аймаксов при стабильном токе. Но чаще меня интересует ёмкость на рабочем токе - и её я тоже могу измерить аймаксом (до 2А).
Ну а рутинная проверка теперь сильно ускорилась.

[galex]

 Сообщение от Maksym :

Мне это экономит уйму времени для периодической проверки и отбраковки аккумуляторов

т.е если бы погрешность опуса составила 6% - это бы не позволило сэкономить уйму времени?

 Сообщение от Maksym :

рутинная проверка теперь сильно ускорилась.

можно было этим сразу начать заниматься. без изысканий и попыток натянуть 3%. 6 дней потрачено зря, а ведь можно было стареющие аккумуляторы проверять все это время

[Maksym]

Аккумуляторы все это время и проверяются, благо сидеть крутить ручку реохорда и ловить стабильный ток не нужно. 6% меня бы расстроили.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Maksym :

6% меня бы расстроили.

чем же?
Сравнивали опусометрию с опусометрией бы, и все.
Относительные показания же Вам нужны, а не абсолютные.

[galex]

 Сообщение от Rimlyanin :

чем же?

3 - простое число, а 6 - нет.

[Rimlyanin]

 Сообщение от galex :

3 - простое число, а 6 - нет.

ну блин, тогда 7)

[galex]

 Сообщение от Rimlyanin :

тогда 7

[Rimlyanin]

galex,

- а я вскопаю этот огород за шесть дней
- ну вот и копай

[Maksym]

 Сообщение от Rimlyanin :

чем же?

Тем что показывало бы погоду на марсе, а не заявленные 3% (которые по факту укладываются в полтора).

 Сообщение от Rimlyanin :

Относительные показания же Вам нужны, а не абсолютные.

Ну так эти показания еще и с аймаксом вяжутся . Приятно. И если бы на аккумуляторе емкостью 2000 ма-ч мне выдавало бы 2400 - я бы был в замешательстве и такая относительность мне была бы непонятна совершенно. А так я понимаю, что если вот сейчас одна банка на 3000 махов выдала в Опусе 1388 махов - то пора ей в мусорник. А на другой аналогичной банке показывает 2381 - эта еще послужит.

[Rimlyanin]

 Сообщение от Maksym :

А так я понимаю, что если вот сейчас одна банка на 3000 махов выдала в Опусе 1388 махов - то пора ей в мусорник. А на другой аналогичной банке показывает 2381 - эта еще послужит.

Maksym, я что то путаю, или Вы писали что у есть YR1030 ?

[Maksym]

Путаете. Я даже не знаю что это.

[galex]

 Сообщение от Maksym :

которые по факту укладываются в полтора

сегодня пятница. не надо полтора, пусть будет 0.1%

 Сообщение от Maksym :

эти показания еще и с аймаксом вяжутся . Приятно

а то. показания, которые в принципе не должны сопвадать, в силу разных методов разряда, связались. збс!

 Сообщение от Maksym :

я понимаю, что если вот сейчас одна банка на 3000 махов выдала в Опусе 1388 махов - то пора ей в мусорник

а если б выдала 1433 - то еще послужит?

[Maksym]

 Сообщение от galex :

пусть будет 0.1%

Кто ж против? Но в моем экземпляре погрешность больше, увы.

 Сообщение от galex :

показания, которые в принципе не должны сопвадать, в силу разных методов разряда, связались.

Так я привел их к единому методу - нивелировав внутреннее сопротивление использованием режима агрессивной разрядки.

 Сообщение от galex :

а если б выдала 1433 - то еще послужит?

Подловили . Нет конечно - это тоже на выброс.

[* *]

Перечитал ваши диспуты, и пришёл к выводу. Или вы не там блох ищите где они есть или ЗУ которые у вас заказаны в Китае "на али" (читай на аля)) вышли вам приятно дешёвыми. А теперь по сути. Все новые купленные аккумуляторы с 2016 когда приобрёл Opus тестировал и измерял ёмкость только на нём. При покупке новых eneloop AA AAA расхождение ёмкости измеренной было следующим. На аккумуляторах заявлено что минимальная ёмкость 1900mAh Я с них выжал и на Opus проверил -1976mAh и 1994mAh Для ААА заявленная 750mAh,а проверенная мной- 809mAh и 805mAh. Про какие 6% толкуете философы? Вопросы будут? - Или у матросов нет вопросов.