[Drex]

 Сообщение от Barabas :

Есть у меня товарищ, у которого топовый корейский телефон с камерой аж на 120 пиксельных мегов. Вот он тоже считает, что зеркалка с, например, 24 мпикс матрицей явный аутсайдер, в сравнении с резкостью и четкостью, достигаемых камерой телефона.

Торжество маркетинга над разумом.

[Kelevratony]

 Сообщение от Drex :

Торжество маркетинга над разумом.

Если дать топовый смартфон и зеркалку нубу, то с высокой долей вероятности на смарт бытовое фото получится лучше.

[Visher]

Так и есть. Смартфон рулит.

[Drex]

 Сообщение от Kelevratony :

Если дать топовый смартфон и зеркалку нубу, то с высокой долей вероятности на смарт бытовое фото получится лучше.

Вполне возможно.
А возможно и нет - в автомате например.
Я-то про другое, про 120 мегапикселей со смартфонной оптикой и матрицей против фуллсайза или кропа в сочетании с зеркальной оптикой. Про техническое я.

[Drex]

 Сообщение от Visher :

Так и есть. Смартфон рулит.

Неверное обобщение.

[Visher]

Посмотрите на улице чем чаще всего фотографируют.

[Kelevratony]

 Сообщение от Drex :

Торжество маркетинга

Я вот кстати всегда не понимал повсеместное негативное отношение к маркетингу.
Ребята, благодаря маркетингу вы ежедневно пользуетесь благами технологий, начиная от смартфона и заканчивая авто, если бы не маркетинг, выпускались бы исключительно перфекционистические, с инженерной точки зрения, продукты, который можно было бы увидеть только в музее или в частных коллекцииях олигархов.
Именно маркетологи оценивают жиснеспособность изделия и его ликвидность на рынке, сделать идеальный товар легко и просто, а вот продать его - это уже сложная наука, маркетологи, как говорил великий скульптор, берут продукт и отсекают всё ненужное, чтобы у людей была возможность его приобрести, а компании, его производящей, работать и развивать свой продукт дальше.

[Drex]

 Сообщение от Kelevratony :

Я вот кстати всегда не понимал повсеместное негативное отношение к маркетингу.

По-моему очень хороший пример - Феникс и его стабилизация, равно как и Ледленсер и её там отсутствие.

[Kelevratony]

 Сообщение от Drex :

Про техническое я.

А зачем нубу техническое?
Он по экрану кликнул и увидел, что получилось, не увидел разницы и сделал вывод.
У меня вот есть зеркалка и если нужно поехать снимать Фонаревку, я конечно её и возьму, но в туже деревню, пофоткать котиков и немного природы, мне за глаза хватит смартфона, за пару лет, наверное один раз я зеркалку туда брал и понял, что больше не стоит.
Ещё не забываем такой момент, как удобство, когда сделав фото на смарт, вы его можете мгновенно отправить кому-нибудь хоть на другой край света.
Я вчера кнопку разбирал на фонаре, отфоткал потраха и сразу отправил Гаррику для консультации, он же мгновенно на этом фото нарисовал стрелками, где и куда и что мне нужно сделать и отослал мне и всё это заняло пару минут.

[Kelevratony]

 Сообщение от Drex :

По-моему очень хороший пример - Феникс и его стабилизация, равно как и Ледленсер и её там отсутствие.

Который абсолютно не имеет никакого отношения к маркетингу.
Красивые цифры, графики и картинки на упаковке и рекламных проспектах - это заслуга PR-менеджмента, а не маркетинга.
А вот маркетинг, это когда инженер говорит - сделаем фонарь на триста люмен, ибо с большей яркостью он будет перегреваться и яркость будет снижаться, а маркетолог говорит - нет, тогда его никто не купит, потому что конкуренты предлагают в этом формате гораздо большую яркость.

[Жить настоящим]

 Сообщение от Kelevratony :

Если дать топовый смартфон и зеркалку нубу, то с высокой долей вероятности на смарт бытовое фото получится лучше.

Шутите? На зеркалке поставить приоритет диафрагмы и исо до 3200, смарт не вывезет и 800 без шумов. лет 15 пользуюсь зеркалками, потому что даже топовая мыльница Canon PowerShot G7X Mark II за 80к~ по качеству, светосиле и как бы глубине снимка недотягивает даже до б.у зеркалки за 7к с китовым объективом. Но конечно надоело таскать вот это все, ладно если на машине, но пешком чувствуешь себя мамонтом из прошлого столетия)

[Drex]

 Сообщение от Kelevratony :

А вот маркетинг, это когда инженер говорит - сделаем фонарь на триста люмен, ибо с большей яркостью он будет перегреваться и яркость будет снижаться, а маркетолог говорит - нет, тогда его никто не купит, потому что конкуренты предлагают в этом формате гораздо большую яркость.

...лучше сделаем фонарь на 500 люмен, плавно снижающий яркость до 300, введём новый термин вместо "стабилизированный" и дадим команду отделу рекламы нарисовать график, не так бросающийся в глаза

[alibek]

У меня Realme 8 Pro, там как раз те самые маркетинговые 100+ мегапикселов (точнее 10.
Знаете, маркетинг маркетингом, но иногда я этот режим использую, когда хочу сфотографировать панораму где-нибудь в горах.
Детализация и качество изображения все равно получается лучше, чем в обычных фотографиях.
Вот, например, общее фото (уменьшенное) и кроп 100%.
На кроп конечно больно смотреть. Но если такое фото сделать даже хорошей камерой 15-20МП, то там все равно детализация будет хуже.

[Жить настоящим]

 Сообщение от alibek :

На кроп конечно больно смотреть. Но если такое фото сделать даже хорошей камерой 15-20МП, то там все равно детализация будет хуже.
Миниатюры

Ну не особо хуже, тут как будто 20-30 честных мп

[Жить настоящим]

 Сообщение от alibek :

Вот, например, общее фото (уменьшенное) и кроп 100%.

кстати качество классное для такого смарта. Вот почему не делают небольшой фотик с такой камерой, типа экшен камеры в размерах только плоский как телефон и тысяч за 5-7 было бы замечательно. Сейчас смотрю на авито мыльницу за 500-1000р, но там качество похуже. Хочу в едс кинуть, а так зеркалка только для дома и поездок.

[Kelevratony]

 Сообщение от Жить настоящим :

поставить приоритет диафрагмы и исо до 3200,

Как бы за подобные ругательства от зумера в бубен не получить)

 Сообщение от Drex :

лучше сделаем фонарь на 500 люмен, плавно снижающий яркость до 300, введём новый термин вместо "стабилизированный" и дадим команду отделу рекламы нарисовать график, не так бросающийся в глаза

Есть и другой вариант, сделать "правильный" фонарь, который никто не купит, после чего обанкротиться и закрыться.

 Сообщение от Жить настоящим :

Вот почему не делают небольшой фотик с такой камерой, типа экшен камеры в размерах только плоский как телефон и тысяч за 5-7 было бы замечательно

Всё потому же - это никто не купит, соответственно убытки на миллионы долларов.

[Жить настоящим]

 Сообщение от Kelevratony :

Как бы за подобные ругательства от зумера в бубен не получить)

Че сам материшься? Кому тут в бубен? Щас намутим.

 Сообщение от Kelevratony :

Всё потому же - это никто не купит, соответственно убытки на миллионы долларов.

Купят, не все в смартфонной секте, к тому же более менее смарт для фото стоит 15-20. А такая камера если бы 5 стоила было бы здорово. Какие там убытки, наоборот будет что-то новое, своего пользователя найдет, тем более у производителей все комплектующие имеются, корпус только нужен. Есть же экшн камеры, многие пользуются, но рыбий глаз мне не нравится, да и стоимость высокая. Лучше бы просто туда из телефона камеру поставили и было дешего и сердито.

[Drex]

 Сообщение от Kelevratony :

Есть и другой вариант, сделать "правильный" фонарь, который никто не купит, после чего обанкротиться и закрыться.

Возможно, возникло недопонимание, будто бы я вообще против маркетологов и против маркетинга. Это неправильное понимание. Я против той ситуации, которая описана в стартовой фразе обсуждения, про маркетинг, торжествующий над разумом.
Маркетинг - как лекарство, даже скорее как наркотическое или психотропное средство. В терапевтических дозах полезен и даже необходим. В избыточных дозах туманит разум и вреден, зато к нему привыкают и начинают маркетингом подменять пользу для потребителя.

[Drex]

 Сообщение от Visher :

Посмотрите на улице чем чаще всего фотографируют.

И?
Значит ли это, что смартфон рулит везде и всегда?
Нет ли тут логической ошибки и ненужного обобщения?

[Visher]

Вы же сами понимаете , что смарт рулит, но не у всех пока, у большинства. Многие из моих знакомых, с которыми при СССР занимались в фотостудии подзабросили камеры, обходятся смартом, хотя камеры, пусть запыленные или древние-имеют. Сколько осталось энтузиастов камер? Меньшинство. Камеры на авито лежат за бесценок. Фотостудия мимикрировала сначала под фотопечатный салон, затем вообще впала в кому. Фотовыставка была последний раз 2 года назад, пандемия добила энтузиазм фотографический. Та же выставка , что была, состляла из 2 десятков портретов и пейзажей города , переснятых с тех же мест на цифру, что преждние , снятые нами на пленку в середине 80-х. Не видно ренесанса фотографии. Хорошо, что жюри хотя бы селфи на выставку не пустило. Хотя занятия в студии(если ее можно сейчас так назвать) бесплатные.