eneloop vs pkcell

Magvay · 03.10.2014, 16:52

Цитата:

Сообщение от SERG27 :

иди читай заново.

Я это просто оставлю здесь:

чтобы кто-то поменьше лапшичку навкидывал. Клевая емкость спустя полгода.

Измерял одно, в голове держал другое, а фотку доказательственную выложил для третьего. Объяснение то одно... В честном бою пикселы сливают, поэтому пришлось кропить и тасовать, а то нужный результат никак не выходил.

SERG27 · 03.10.2014, 17:01

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Я это просто оставлю здесь:

чтобы кто-то поменьше лапшичку навкидывал. Клевая емкость спустя полгода.

Измерял одно, в голове держал другое, а фотку доказательственную выложил для третьего. Объяснение то одно... В честном бою пикселы сливают, поэтому пришлось кропить и тасовать, а то нужный результат никак не выходил.

что человеку надо отрезать, чтобы включил глаза-мозги?
ху.ли ж ты фотографию с текста вырвал?
"...достал из загашника заряженные полгода назад энелуп и пкцелл.
за полгода в энелупе осталось 85%(1700мач). в пикселе-80%(1900мач).что хуже(но все равно больше).
к сожалению не могу подтвердить фото, т. к. сей девайс после разряда сразу идет на заряд и не сохраняет показания слитой емкости. разряд током 500ма. энелуп- 3ч.20мин, пкцелл- 3ч 40мин. потом зарядил(1А) и слил(500ма) полностью(режим тест),т. к. показания отличаются от имакса

У МЕНЯ СОЗДАЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ДЕВАЙС ПРИВИРАЕТ ЗНАЧЕНИЯ ЕМКОСТИ В "+" ПРОЦЕНТОВ НА 10 но одинаково для обоих акков.
для шибко тупых- режим "тест(что на экране ) мерит емкость слитую!
ВОТ ТЕ ЗАЛИТАЯ. КАК ЗНАЛ, НЕ СТЕР.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_5729.jpg
Просмотров: 520
Размер: 73.9 Кб
ID: 117136

ПОШЕЛ ТОЧИТЬ ЛОПАТУ. УЙДИ ПО ХОРОШЕМУ. ГУСЬ НЕ ВИНОВАТ.

+Alexp · 03.10.2014, 19:57

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

А периодичность поверки ваших "анализаторов" в каком ГОСТе прописана? И как часто вы это делали?

Вы это серьезно?
Сходите в Гос...компанию с этим вопросом. Вот там смеху-то будет.
А с другой стороны. А зачем вам это?
Меня МАХА вполне устраивала. Значение номинальной емкости eneloop соответствовало заявленной заводом изготовителем. данные сходились чуть ли не в ноль. Меня бы даже устроина и ошибка в 10%. Но и её не было. Такие же данные по емкости показывало и iCharger206B.
Да и я не отправляю корабли в космос. Меня устраивает то, что есть. И заморачиваться на таррировку и поверку своих ширпотребных приборов я не буду. Потому, что я понимаю. Это простой ширпотреб.
А вы - это ваше право.

+Alexp · 03.10.2014, 20:13

SERG27, ну, вот. Реальных у eneloop всего 2000mAh И никогда ещё в жизни его существования у него не было ваше показаний. Ошибки вашего измерителя вы видите сами...
Как только номинальную емкость производитель сможет поднять хоть до 2100mAh - сразу выйдут eneloop с такой емкостью. Пока не смогли они впихнуть такой рулон в такой объем. Больше не запрессовывается в форм-фактор AA типа. Можете проверить толщину своего PKCELL. Она должна быть чуть больше, чем eneloop.
Кстати выясняйте по какой технологии они сделаны.
Смотрите сами...

Точно, Turnigy2200(2400)LSD совершенно точно. ...
Eneloop - отстой...

SERG27 · 03.10.2014, 20:25

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

SERG27, ну, вот. Реальных у eneloop всего 2000mAh И никогда ещё в жизни его существования у него не было ваше показаний. Ошибки вашего измерителя вы видите сами...
Как только номинальную емкость производитель сможет поднять хоть до 2100mAh - сразу выйдут eneloop с такой емкостью. Пока не смогли они впихнуть такой рулон в такой объем. Больше не запрессовывается в форм-фактор AA типа. Можете проверить толщину своего PKCELL. Она должна быть чуть больше, чем eneloop.
Кстати выясняйте по какой технологии они сделаны.

А ГДЕ Я УКАЗАЛ ОБРАТНОЕ? у меня имакс намерил меньше 1900мач, ВМ 100-2010мач. вы не клон магвея часом? тогда туда же

-читать тему. 2100-ЗАЛИТАЯ ЕМКОСТЬ
пс кста- много акков в формате АА с реальной емкостью больше 2000махов. это если вы не знали. даже те же турниджи( не считая пкцел)(из ЛСД).А УЖ СРЕДИ ОБЫЧНЫХ...

Sckipper · 03.10.2014, 21:42

Ребята, не нападайте на Сережу. Не нужны ему ваши советы.
Библия, Притчи 9:7,8 и 23:9. По-моему, правильно там сказано.

galex · 03.10.2014, 21:55

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

не нападайте на Сережу

действительна. Мегвей (немного), а особенно +Alexp нападают совершенно мимокассы

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

Не нужны ему ваши советы

есть такое. зергут нановольты

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

Библия, Притчи 9:7,8 и 23:9.

а вот для забаненных и ленивых хорошо бы цитировать. тем более что убежденному атеисту склероз подсказывает "билия. бытие.глава..."

Sckipper · 04.10.2014, 10:33

Цитата:

Сообщение от galex :

для забаненных и ленивых хорошо бы цитировать.

Вот, первое, что нагуглилось:

+Alexp · 04.10.2014, 19:08

У меня буквы кончились. Удачи.

Magvay · 04.10.2014, 20:33

Цитата:

Сообщение от SERG27 :

"...достал из загашника заряженные полгода назад энелуп и пкцелл.
за полгода в энелупе осталось 85%(1700мач). в пикселе-80%(1900мач).что хуже(но все равно больше).

Так а зачем тестить аккумы на слитую емкость после хранения, а выкладывать к тексту ЛЕВОЕ фото с совсем другой емкостью? Я понимаю, что аналогии не твой конёк, но это выглядит так, словно человек написал обзор сипика, а бимшоты в него добавил от марадёра.

Цитата:

Сообщение от SERG27 :

ПОШЕЛ ТОЧИТЬ ЛОПАТУ. УЙДИ ПО ХОРОШЕМУ. ГУСЬ НЕ ВИНОВАТ.

Ты же живых гусей нам с galex обещал?!

SERG27 · 04.10.2014, 21:27

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Так а зачем тестить аккумы на слитую емкость после хранения, а выкладывать к тексту ЛЕВОЕ фото с совсем другой емкостью?

вообще то я расчитывал что здесь умеют читать текст, а не только картинки рассматривать. ну...вам можно

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Ты же живых гусей нам с galex обещал?!

таки galex живой и достанется. а ипать мозги- можно и мертвому

все равно не выживет. чо мучать скотинку

Rimlyanin · 05.10.2014, 12:49

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

Вы это серьезно?

Вы же писали:

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

Устал от трепатни...

И да,

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

У меня буквы кончились. Удачи.

+Alexp · 05.10.2014, 22:23

Да я к тому, что сколько не пишу, вижу, что или не читает человек, что ему пишут, или ему всё одно. Ну, и ладно. Форум - эти общение. Я сказал, что хотел. Но услышан не был. Поэтому. Удачи.

Rimlyanin · 07.10.2014, 00:45

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

Да я к тому, что сколько не пишу, вижу, что или не читает человек, что ему пишут, или ему всё одно. Ну, и ладно. Форум - эти общение. Я сказал, что хотел. Но услышан не был. Поэтому. Удачи.

так все таки, Ваши измерители емкости как давно проходили поверку?

+Alexp · 07.10.2014, 17:05

Rimlyanin, надеюсь очень сильно, что мои измерители емкости были настроены на заводе изготовителе. Смею вас заверить, они не будут никогда проходить поверку. Я же вам писал. Это ширпотреб. Уж что есть. Думается, что и у вас и других обычных пользователей выбор не велик. А тарировки они путают с татуировками. Образование нынче - печалька.

galex · 07.10.2014, 20:48

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

надеюсь очень сильно, что мои измерители емкости были настроены на заводе изготовителе.

не надейтесь. поскольку с регламентом поверок вы незнакомы, так, для общего сведения - даже настройка на заводе это лишь изначальная точка отсчета (причем в случае необходимости госповерки вообще ничего не значащая) никак не отменяющая периодичность поверок (не всегда обязательно гос), указанных в паспорте.
если же эта периодичность не указана, увы, это не измерительный прибор, а всего лишь показометр.
это в пику вашей неразделенной любви к ГОСТам

Rimlyanin · 08.10.2014, 10:27

galex, хорошо сказал, даже добавить нечего.

+Alexp · 09.10.2014, 16:17

Моё мнение такое. Обычному пользователю достаточно и того, что хоть что-то из его измерителей настроено на заводе. И это большое счастье. У некоторых и такого нет.
Что касается поверки приборов пользователем, ля домашних целей - это вы сильно "загнули". Это безобразие, издевательство над людьми. Народ лучше пропьёт лишние бабки, чем пойти на то, куда вы посылаете.

Rimlyanin · 09.10.2014, 22:23

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

Моё мнение такое. Обычному пользователю достаточно и того, что хоть что-то из его измерителей настроено на заводе. И это большое счастье. У некоторых и такого нет.
Что касается поверки приборов пользователем, ля домашних целей - это вы сильно "загнули". Это безобразие, издевательство над людьми. Народ лучше пропьёт лишние бабки, чем пойти на то, куда вы посылаете.

Без поверки что маха, что лякросс - показометры.

И да, сколько вы там намеряли у энелупов? И сколько у них по даташиту?

P.S.

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

Устал от трепатни...

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

У меня буквы кончились. Удачи.

+Alexp · 10.10.2014, 21:55

Rimlyanin... Ни кто не запрещает , во всяком случае, пока измерять приборами, использовать у себя дома анализатор емкости MAHA C9000 по прямому назначению. Всякие проверки - это для гурманов.
То, что BC и его клоны обычно завышают цифры емкости - это уже знают почти все пользователи данных показомеров. Если не знают, то часто приходится напоминать об этой ситуации. Иначе своими феерическими показателями пользователи слишком впадают в эйфорию...
То, что MAHA C9000 показывает емкость с ошибками 2%-5% - это много раз обсуждалось и промерялось на разных форумах, где я прикладывал посильное участие. Пусть даже пусть 10% мне, как и многим пользователям, и этого достаточно.
А поверку домашнего ширпотреба оставьте для "избранных". Хотя, конечно, с вами можно согласиться. Но мы живём в такое время, что не до поверок... ерунды всякой.
А то, что подняли данный вопрос - это хорошо. Одобрям.

03.10.2014, 20:13	204
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Адрес: СПб Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях	Re: eneloop vs pkcell SERG27, ну, вот. Реальных у eneloop всего 2000mAh И никогда ещё в жизни его существования у него не было ваше показаний. Ошибки вашего измерителя вы видите сами... Как только номинальную емкость производитель сможет поднять хоть до 2100mAh - сразу выйдут eneloop с такой емкостью. Пока не смогли они впихнуть такой рулон в такой объем. Больше не запрессовывается в форм-фактор AA типа. Можете проверить толщину своего PKCELL. Она должна быть чуть больше, чем eneloop. Кстати выясняйте по какой технологии они сделаны. Смотрите сами... И eneloop Разница и в высоте и в толщине. Этого хватило, чтобы +200mAh впихнуть... Но обольщаться не надо. LSD технология не написано. Значит технология старая. Пока новые - они будут работать. Но для таких обычный скор жизни 500 циклов. Стати. Еть ли на низ data_Sheet ? Точно, Turnigy2200(2400)LSD совершенно точно. ... Eneloop - отстой... [Исправлено: +Alexp, 03.10.2014 в 21:08]

03.10.2014, 21:42	206
Sckipper зритель Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 26.12.2024 10:34 Адрес: Где-то в Германии Сообщений: 5725 Сказал(а) спасибо: 1634 Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях	Re: eneloop vs pkcell Ребята, не нападайте на Сережу. Не нужны ему ваши советы. Библия, Притчи 9:7,8 и 23:9. По-моему, правильно там сказано. __________________ Поймите меня правильно, б##ть!

04.10.2014, 19:08	209
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Адрес: СПб Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях	Re: eneloop vs pkcell У меня буквы кончились. Удачи.

05.10.2014, 22:23	213
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Адрес: СПб Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях	Re: eneloop vs pkcell Да я к тому, что сколько не пишу, вижу, что или не читает человек, что ему пишут, или ему всё одно. Ну, и ладно. Форум - эти общение. Я сказал, что хотел. Но услышан не был. Поэтому. Удачи.

07.10.2014, 17:05	215
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Адрес: СПб Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях	Re: eneloop vs pkcell Rimlyanin, надеюсь очень сильно, что мои измерители емкости были настроены на заводе изготовителе. Смею вас заверить, они не будут никогда проходить поверку. Я же вам писал. Это ширпотреб. Уж что есть. Думается, что и у вас и других обычных пользователей выбор не велик. А тарировки они путают с татуировками. Образование нынче - печалька. [Исправлено: +Alexp, 07.10.2014 в 17:07]

08.10.2014, 10:27	217
Rimlyanin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора. Сообщений: 9893 Сказал(а) спасибо: 1973 Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях	Re: eneloop vs pkcell galex, хорошо сказал, даже добавить нечего.

09.10.2014, 16:17	218
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Адрес: СПб Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях	Re: eneloop vs pkcell Моё мнение такое. Обычному пользователю достаточно и того, что хоть что-то из его измерителей настроено на заводе. И это большое счастье. У некоторых и такого нет. Что касается поверки приборов пользователем, ля домашних целей - это вы сильно "загнули". Это безобразие, издевательство над людьми. Народ лучше пропьёт лишние бабки, чем пойти на то, куда вы посылаете.