Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

27012006 · 17.04.2014, 15:25

Ну, возможно Rвн. и растёт при разряде. У некоторых акков, как вы видите оно не изменилось ни как. У других наоборот уменьшилось. Чего iСharger206B мой измерил. То и я написал. Как вы поните eneloop дает на сой акк 25 mOm, но указывает следующее:

По постоянном токе (iСharger206B по идее так же замеряет) мне удалось у новых eneloop зафиксировать 30 mOm, при заряженном акке. Мне 25 mOm не удалось получить. Я лично не знаю. Показатели Rвн. при разном способе замера должны ли отличаться? Измеряем одно и тоже. Называем одним и тем же. Вы знаете ответ?

Есть вот такие наработки...

тут
Ну, короче, я к чему. К тому, что в этом показателе всё не так просто. И больших наработок по нему нет.

galex · 17.04.2014, 15:37

Цитата:

Сообщение от 27012006 :

Чего iСharger206И мой измерил. То и я написал

так надо еще понимать что он меряет как и когда.
на Rac (омическое, которое указывается для энелупа) не отвлекайтесь - зарядник ваш измеряет на постоянном токе (полное, т.е омическое+ сопротивление поляризации), поэтому стоит обеспечить постоянство температуры аккумулятора при этих ззамерах

27012006 · 17.04.2014, 16:00

Что замеряет iСharger206B

galex · 17.04.2014, 16:38

Цитата:

Сообщение от 27012006 :

Как и когда замерять - это уж я сам решу

грош цена вашим замерам тогда. про методологию хоть слышали?

Цитата:

Сообщение от 27012006 :

Ответа на мой вопрос и вы не знаете

знаю, просто когда я писал свой пост, вопроса в вашем еще не было.

Цитата:

Сообщение от 27012006 :

Показатели Rвн. при разном способе замера должны ли отличаться?

да. должны.

Цитата:

Сообщение от 27012006 :

Измеряем одно и тоже

при разных условиях. а должны быть одинаковые.

Цитата:

Сообщение от 27012006 :

в этом показателе всё не так просто

все там элементарно. 2 составляющие. у каждой из них - свои зависимости от внешних и внутренних факторов.

27012006 · 17.04.2014, 18:49

Цитата:

Сообщение от galex :

грош цена вашим замерам тогда. про методологию хоть слышали?

Вы мне ещё телевизор запретите включать.

Но с моими замерами внутреннего сопротивления построенные мною кривые достаточно многое показывают сами за себя.
Пользуйтесь на здоровье.

Александр Павлов · 17.04.2014, 19:05

Что собственно и требовалось доказать, займитесь делом уже, кто могет, сухие факты, пример: эта батарейка круче-бла бла бла, эта гамно-бла бла, замерялось тем то, там то, при минус 35 в подвале, ну честно, ваши слюни надоело читать.

27012006 · 17.04.2014, 22:51

Александр Павлов, я привел тесты лучших акков с огромными показателями по емкости. Привел графики. Это не просто слова - а разрядная характеристика акка.
И даже написал, то, что вы просите

Цитата:

Сообщение от Александр Павлов :

сухие факты, пример: эта батарейка круче-бла бла бла,

Всё это написано у меня здесь выше на форуме. Только читайте и принимайте правильные решения. Что ещё нежно? Я уж и не знаю...

Al · 17.04.2014, 23:27

еще нежней

27012006 · 18.04.2014, 00:57

Можно повторить... победителей.

Первое место.
4000 секунд = 66,7 минут
Turnigy2400LSD. На графиках зеленый и красный - это самые долго работающие по времени акки.

Второе место.
EneloopXX. Правда у них всего 500 циклов. При чем не полных, а по ГОСТу. Реально это 160-200.

Третье место.
3600 секунд = 60 минут. (-6.7 минут от первого места, что составляет 10%)
Tunnigy2200LSD и Imedion2400.

Четвертое место.
3100 секунд = 51,6 минут (-15,1 минут от первого места, что составляет 22,6% )
Eneloop обычный.

Пятое место.
2700 секунд = 45 минут. (-21,7 минут от первого места)
Ladda ( из Ikea) прекрасно работает 45 минут.

Цены смотрите сами.

galex · 18.04.2014, 06:37

подитожу - дольше всех (ввиду большей емкости) проработал новенький, свежекупленный аккумулятор.
лучше всех, по соотношению цена/время работы(емкость) - ладда из икеи

27012006, я понимаю, что слово для вас новое, но методология это как бы не совсем метрология.

Цитата:

Сообщение от 27012006 :

Можно повторить

Vyacheslav Demeshko · 18.04.2014, 13:16

Цитата:

Сообщение от 27012006 :

Можно повторить... победителей.
EneloopXX. Правда у них всего 500 циклов.

будьте бобры предоставить ссылку на методологию измерения заявленых 1000 циклов у Turnigy

ссылкой на официальный сайт производителя или иной документ...

27012006 · 18.04.2014, 13:57

"Доверяй, но проверяй. Не всё в интернете - правда."
Мне по не всё нравится в интернете. Правды нужно говорить поболее.
Многое я проверяю сам. И этой информацией делюсь с народом.
Тесты тем хороши - их можно повторить. Повторите и убедитесь сами. Или опровергните, но тоже тестами. Всё остальное - ля-ля...
Все остальные нападки, и выкрутасы, и пр... - это всё словоблудие, или чьи-то корыстные или затронутые интересы. Впрочем, народ у нас умный. Народ у нас везде сам разберется. Чтобы вы с ним не делали.

wxp · 18.04.2014, 14:10

Цитата:

Сообщение от 27012006 :

Второе место.
EneloopXX.

Одна беда - в мыше они работают меньше, чем

Цитата:

Четвертое место.
Eneloop обычный.

27012006 · 18.04.2014, 14:37

Цитата:

Сообщение от wxp :

Одна беда - в мыше они работают меньше, чем

Это не беда. Это правильно. Например, представлены тесты выше с током разряда 2 АМПЕРА. Где у вас в доме устройство с током таким? Обычно вспышка и т.п. А мышки с компу потребляет мизерный ток. Для таких устройств нужно ставить акки не мощные, а долго сохраняющие, долго играющие, где саморазряд малый. И чем меньше саморазряд, тем дольше работают устройство. У eneloop тут можно подсмотреть и подобрать минимальный саморазряд у них... Или на этом форуме тут

Dom_777 · 18.04.2014, 15:24

Цитата:

Сообщение от galex :

27012006, я понимаю, что слово для вас новое, но методология это как бы не совсем метрология.

Оставлю здесь ссылку о продажности чистой статистики, и важности использования методологии в метрологии.

Александр Павлов · 18.04.2014, 20:32

ура вы заговорили нормальными человечьими фразами!

гельмгольц · 20.04.2014, 16:19

Трастфаер всегда была халтура! Одни 1600 люменов чего стоят!

galex · 20.04.2014, 18:06

чтоэтобыло?

vladlat · 15.05.2014, 19:57

Цитата:

Сообщение от galex :

чтоэтобыло?

Видимо поток сознания...

adf · 23.06.2014, 17:29

Ultracell в тестах ТС выдал удовлетворительные результаты. - Никтоведь и не надеялся что они будут соотвествовать цифрам на обертке.
Посмотрел ААА на ебее
есть вариант как у ТС, а есть вот такой. Такого же оформления как у ТС стоят заметно дороже. А сколько стоили Ultracell lkz ntcnf

17.04.2014, 15:25	201
27012006 Увлеченный Регистрация: 01.11.2011 Последняя активность: 21.04.2014 16:00 Сообщений: 330 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили: 14 раз(а) в 12 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов Ну, возможно Rвн. и растёт при разряде. У некоторых акков, как вы видите оно не изменилось ни как. У других наоборот уменьшилось. Чего iСharger206B мой измерил. То и я написал. Как вы поните eneloop дает на сой акк 25 mOm, но указывает следующее: По постоянном токе (iСharger206B по идее так же замеряет) мне удалось у новых eneloop зафиксировать 30 mOm, при заряженном акке. Мне 25 mOm не удалось получить. Я лично не знаю. Показатели Rвн. при разном способе замера должны ли отличаться? Измеряем одно и тоже. Называем одним и тем же. Вы знаете ответ? Есть вот такие наработки... тут Ну, короче, я к чему. К тому, что в этом показателе всё не так просто. И больших наработок по нему нет. [Исправлено: 27012006, 17.04.2014 в 15:31]

17.04.2014, 16:00	203
27012006 Увлеченный Регистрация: 01.11.2011 Последняя активность: 21.04.2014 16:00 Сообщений: 330 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили: 14 раз(а) в 12 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов Что замеряет iСharger206B я знаю и пользуюсь. Как и когда замерять - это уж я сам решу, как и любой пользователь любого ЗУ или любого другого прибора. Нового вы ничего для меня не сказали. Ответа на мой вопрос и вы не знаете. Жаль. Спасибо большое.

17.04.2014, 19:05	206
Александр Павлов Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.11.2012 Последняя активность: 11.03.2025 21:14 Сообщений: 1504 Сказал(а) спасибо: 183 Поблагодарили: 169 раз(а) в 136 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов Что собственно и требовалось доказать, займитесь делом уже, кто могет, сухие факты, пример: эта батарейка круче-бла бла бла, эта гамно-бла бла, замерялось тем то, там то, при минус 35 в подвале, ну честно, ваши слюни надоело читать.

17.04.2014, 23:27	208
Al Ветеран Фонарёвки Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Сообщений: 8578 Сказал(а) спасибо: 1730 Поблагодарили: 3057 раз(а) в 2025 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов еще нежней

18.04.2014, 00:57	209
27012006 Увлеченный Регистрация: 01.11.2011 Последняя активность: 21.04.2014 16:00 Сообщений: 330 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили: 14 раз(а) в 12 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов Можно повторить... победителей. Первое место. 4000 секунд = 66,7 минут Turnigy2400LSD. На графиках зеленый и красный - это самые долго работающие по времени акки. Второе место. EneloopXX. Правда у них всего 500 циклов. При чем не полных, а по ГОСТу. Реально это 160-200. Третье место. 3600 секунд = 60 минут. (-6.7 минут от первого места, что составляет 10%) Tunnigy2200LSD и Imedion2400. Четвертое место. 3100 секунд = 51,6 минут (-15,1 минут от первого места, что составляет 22,6% ) Eneloop обычный. Пятое место. 2700 секунд = 45 минут. (-21,7 минут от первого места) Ladda ( из Ikea) прекрасно работает 45 минут. Цены смотрите сами. [Исправлено: 27012006, 18.04.2014 в 01:25]

18.04.2014, 13:57	212
27012006 Увлеченный Регистрация: 01.11.2011 Последняя активность: 21.04.2014 16:00 Сообщений: 330 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили: 14 раз(а) в 12 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов "Доверяй, но проверяй. Не всё в интернете - правда." Мне по не всё нравится в интернете. Правды нужно говорить поболее. Многое я проверяю сам. И этой информацией делюсь с народом. Тесты тем хороши - их можно повторить. Повторите и убедитесь сами. Или опровергните, но тоже тестами. Всё остальное - ля-ля... Все остальные нападки, и выкрутасы, и пр... - это всё словоблудие, или чьи-то корыстные или затронутые интересы. Впрочем, народ у нас умный. Народ у нас везде сам разберется. Чтобы вы с ним не делали.

18.04.2014, 20:32	216
Александр Павлов Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.11.2012 Последняя активность: 11.03.2025 21:14 Сообщений: 1504 Сказал(а) спасибо: 183 Поблагодарили: 169 раз(а) в 136 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов ура вы заговорили нормальными человечьими фразами!

20.04.2014, 16:19	217
гельмгольц Увлеченный Регистрация: 20.04.2014 Последняя активность: 02.10.2016 21:30 Сообщений: 100 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов Трастфаер всегда была халтура! Одни 1600 люменов чего стоят!

20.04.2014, 18:06	218
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 10:13 Сообщений: 39616 Сказал(а) спасибо: 6478 Поблагодарили: 35034 раз(а) в 16182 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов чтоэтобыло?

23.06.2014, 17:29	220
adf Ветеран Фонарёвки Регистрация: 07.10.2012 Последняя активность: 10.03.2025 22:10 Сообщений: 1411 Сказал(а) спасибо: 46 Поблагодарили: 163 раз(а) в 127 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов Ultracell в тестах ТС выдал удовлетворительные результаты. - Никтоведь и не надеялся что они будут соотвествовать цифрам на обертке. Посмотрел ААА на ебее есть вариант как у ТС, а есть вот такой. Такого же оформления как у ТС стоят заметно дороже. А сколько стоили Ultracell lkz ntcnf