[fisher]

 Сообщение от N@pALM :

Решил взять для небольших вылазок аппарат с яйцами LeSenZ

Как по звуку? Я правильно перевел, 4500 в рублях

[ALROM]

Это просто средство для проигрывания, действительно неплохой плеер.
Но все же дело в наушниках и самом айфоне. По сравнению с другими действительно качественый звук, переиграл по качеству звука Lexicon внешнюю, так что я даже сначала не поверил, почуствовал что звук разный сразу, думал это у айфона искажения, а оазывается детальность открыла небольшой клиппинг на записи, который слышен и на lexicon, но чуть менее разборчиво.

[N@pALM]

 Сообщение от fisher :

Как по звуку? Я правильно перевел, 4500 в рублях

По звуку понравился.На больших громкостях ничего не хрипит не скрипит,басовитый(и не только в помещении, что немаловажно)
Брал насколько раз на пикнички, остался доволен.
В рублях не знаю сколько, в долларах в районе 52

[fisher]

 Сообщение от N@pALM :

в долларах в районе 52

Вполне хорошо

[sasha6464]

Обновлю тему

На фото отсутствует Самсунг М31, так как именно он фоткает.
Большие JBL служат не только как дистанционные, но и как наушники к компьютеру, проводные JBL вакуумки, беспроводные JBL вакуумные, колонка Джека Скаут для велосипеда и работы, Гэлэкси Багс Лайф как наиболее используемые в паре с М31.

[havoc]

Раньше лазил с iPod Shuffle 2 Gen, потом перешел на смартфоны...
Сейчас xiaomi redmi note 9 + JBL Tune 500BT и еще одна мелкая китайская гарнитура.
В лес (на соревнования) обычно беру еще колонку Tronsmart Element T2

[Юрий2014]

Не нравится звук от sehnheiser mx 170.

Но хочу подобные по конструкции, вкручивать что-то в уши не буду. Слушаю с телефона. Может кто посоветует хорошие подобной конструкции?

[sasha6464]

 Сообщение от Юрий2014 :

Но хочу подобные по конструкции, вкручивать что-то в уши не буду. Слушаю с телефона. Может кто посоветует хорошие подобной конструкции?

Рекомендую Гэлэкси багс лайф.
Они не вакуумки и не такие как у вас, там особая новаторская конструкция, но куда удобнее в ухе, при этом нет заложенности уха, нет сильного проникновения посторонних звуков и очень классное звучание (правда, надо чуть побаловаться с эквалайзером, изначально многовато низкого баса и маловато мидбаса, но у я обычно у всех наушников применяю эквалайзер), долгое время работы и отличный дизайн.
Но стоят денег.

[Юрий2014]

Нет, мне с проводом надобно. Да и дороговато. Но спасибо за предложение.

[Magvay]

 Сообщение от Юрий2014 :

Может кто посоветует хорошие подобной конструкции?

Из вкладышей же рулят TY Hi-Z HP-32, Monk, Faaeal (эти кабелем в минусовую температуру рулят вообще). При ценнике в 5-8 баксов до купонов и кэшбэков можно все спокойно самому ж перетестить... Дороже при таком убогом источнике, конечно, глупо платить, но выше вон некоторые ведутся на маркетинг ))

[Timofej 000]

У меня до сих пор cowon d2+ служит. А вот наушники хаотично меняются)))

[sasha6464]

 Сообщение от Magvay :

Дороже при таком убогом источнике, конечно, глупо платить

Особенно когда слон на ухо наступил и мышление на уровне первых смартфонов, когда звук действительно был так себе.

 Сообщение от Magvay :

но выше вон некоторые ведутся на маркетинг ))

Не на маркетинг, а на звучание и удобство, особенно удобство (вы Гэлэкси багс лайф пробовали, или Мойша напел)))

[sasha6464]

Да, а вот звучание вкладных наушников в независимости от источника весьма так себе, это точно.

[Magvay]

 Сообщение от sasha6464 :

и мышление на уровне первых смартфонов, когда звук действительно был так себе.

Сколько у тебя телефонов с ЦАП было? 0? Тогда о чем врёшь?

 Сообщение от sasha6464 :

Не на маркетинг, а на звучание

Не вижу в теме твоего скана диплома об окончании консерватории, а без этого и слепого теста разных вариантов про звучании ж ведь просто субъективный свист.
Я б тут накинул про достоверные данные об использовании тех же TY Hi-Z в профессиональных целях, но не вижу смысла перед уныло-бытовым свиньями.

[Юрий2014]

Знаю, что вкладыши - это не идеал. Но от затычек у меня уши болят сразу.

[Magvay]

 Сообщение от Юрий2014 :

вкладыши

Ну они чаще всего банально большие... Других проблем (если в них не записывать технологическую невозможность 100% звукоизоляции от окружающего мира) вроде не замечал.

[sasha6464]

 Сообщение от Magvay :

Сколько у тебя телефонов с ЦАП было? 0? Тогда о чем врёшь?

Немного, но слух есть, в отличие от тебя)))

 Сообщение от Magvay :

Не вижу в теме твоего скана диплома об окончании консерватории

А надо?

 Сообщение от Magvay :

без этого и слепого теста разных вариантов про звучании ж ведь просто субъективный свист.

Что и происходит в твоем случае

 Сообщение от Magvay :

Я б тут накинул про достоверные данные об использовании тех же TY Hi-Z в профессиональных целях, но не вижу смысла перед уныло-бытовым свиньями.

Ого, батенька, а у вас мания величия (Наполеон отдыхает)))!
Вам надо меньше пить.
Я вижу, пошел глупый неконструктив, поэтому вам, пожалуй, больше не отвечу

[sasha6464]

 Сообщение от Юрий2014 :

Знаю, что вкладыши - это не идеал. Но от затычек у меня уши болят сразу.

К сожалению, у вкладышей сильные потери, особенно низких частот, и звучание недостаточно глубокое, уж лучше тогда накладные, ИМХО, если ухо не принимает вакуумки.
И стоит у кого-то взять последние багсы и попробовать новый формат

[sasha6464]

 Сообщение от Timofej 000 :

У меня до сих пор cowon d2+ служит. А вот наушники хаотично меняются)))

Согласен, офигенная штука, что-то они заглохли в последнее время, эти ковоны, по звуку всегда были супер, но всегда отставали в технологиях.

[Timofej 000]

 Сообщение от sasha6464 :

Согласен, офигенная штука, что-то они заглохли в последнее время, эти ковоны, по звуку всегда были супер, но всегда отставали в технологиях.

В своё cowon d2+ в своей нише вроде передовым был, а не отставал, разве нет? На него пока я смотрел (2019г) кастомы аж до 2019г были.