[Fableas]

 Сообщение от Magvay :

а зачем вы все вместо пятницы на вопросы 3го или 4го клона забаненного пользователя отвечаете?

А как вас, клонов, отличить то?

[kaa.mobil]

 Сообщение от Magvay :

Господа алкоголики и тунеядцы, а зачем вы все вместо пятницы на вопросы 3го или 4го клона забаненного пользователя отвечаете?

Как же всё-таки здорово, что некоторые немногие приличные люди не создают клонов из бани, честь и хвала им! Три месяца чистого воздуха - это бесценно!

[m72]

У меня по весне бывают закидоны...
Хочу найти пластмасски для разъёмов DUPONT на один провод, но с размерами ровно 2.54х2.54. Всё что удалось купить в последнее время ощутимо больше.
Постигла меня проблема. При изучении очередного микроконтроллера выяснилось, что я не могу надеть на ножки макетной платы больше 8-10 проводов в ряд. Почему? А потому, что шаг штырьков 2.54 мм, но пластмасски DUPONT практически на всех проводах имеют размеры 2.60-2.65. Прямо как проблема запихивания Z80 в колодку от КР580. Шаг ножек 2.54 против 2.50. На паре ножек роли не играет, а на 10-20 набегает уже прилично.
Перерыл запасы и нашёл очень давно купленные провода "радость ардуинщика". На них разъёмы с буковками DEOU возле язычка. Вот они чётко 2.54х2.54, хоть 40 в ряд набивай любой стороной - не топорщатся. Облазил все столы, изъял из всех поделок... Но надо ещё.
Самое простое решение для замены - обсадить термоусадкой. Но это не наш самурайский путь.
Попытки купить или снять пластмасски с других проводов показали, что сейчас вообще нет ничего меньше чем 2.55-2.56, обычно попадаются 2.60 и больше. У некоторых продавцов есть чертежи, но там официально заявляют 2.54х2.65.
Буковки влияют. Те, на которых букв нет, явно льются на уставших формах которые уже чинили несколько раз. Оттуда и трапецевидность и облой и пролёт с размерами. Есть с другой маркировкой. Они хотя бы по одной стороне 2.54, но хочется квадратного счастья...

[Lenny_Goofoff]

мне нужно прикинуть центр масс плоских фигур (в качестве исходника ч/б картинки или вектор в pdf)
есть ли какие-нибудь онлайн калькуляторы? солидворкс и прочие монстры это уж слишком для меня

[alibek]

Есть такое. Правда там нельзя загрузить произвольную фигуру, только составить из примитивов.
Еще есть Вольфрам-Альфа, но в бесплатной подписке только текстовый ввод, не знаю, можно ли там рисовать.

[Garrik]

Что сейчас наиболее эффективно из 3-вольтовых диодов на токе порядка 1А?

[fnksb]

 Сообщение от Garrik :

Что сейчас наиболее эффективно из 3-вольтовых диодов на токе порядка 1А?

На 1А - ИМХО примерно все что угодно, на таком токе больше от бина зависит (а также требований к размеру, оптике, цветопередаче, ЦТ и тп).
Нет какого-то прям выдающегося лидера.
Sst40, xml2, xml3, xpl2, samsung 351D, osram P9, да даже xpg3 банальный там не сильно отстаёт.
Формальным лидером наверное будет какой-нить трехвольтовый xhp50.2 - но он большой, с плохим cri и цт, ну и разница по эффективности мизерная и меньше чем разброс по биновке.

[CyberDem0n]

 Сообщение от fnksb :

На 1А - ИМХО примерно все что угодно, на таком токе больше от бина зависит (а также требований к размеру, оптике, цветопередаче, ЦТ и тп).
Нет какого-то прям выдающегося лидера.
Sst40, xml2, xml3, xpl2, samsung 351D, osram P9, да даже xpg3 банальный там не сильно отстаёт.
Формальным лидером наверное будет какой-нить трехвольтовый xhp50.2 - но он большой, с плохим cri и цт, ну и разница по эффективности мизерная и меньше чем разброс по биновке.

И ни слова о позорной Ничии.

[Og998]

fnksb, А Зебралайт H600c Mk IV 18650 XHP50.2, и другие Зебры на этом светодиоде (XHP50.2), получается не настолько хороши?

[fnksb]

Og998, там же не трехвольтовые xhp50 На 6/12V у них намного больше выбор по цт и cri - вот на 3V Cree почему-то делает только холодную низкокрайную бяку.

Да и зебры хороши не только и даже не столько тем что они ставят xhp50, а по сумме характеристик. Зебры любили задолго до выхода xhp

[Timofej 000]

 Сообщение от Og998 :

fnksb, А Зебралайт H600c Mk IV 18650 XHP50.2, и другие Зебры на этом светодиоде (XHP50.2), получается не настолько хороши?

Не смотрите на эффективность фонаря только по светодиоду, тем более что XHP50.2 там есть с разной цт и cri, ведь не 3в версии. Играет роль и оптика (её кпд, светораспределение), драйвер (режимы, снова кпд) и пр. На фонарь надо в целом виде смотреть

[Og998]

Мною Зебры тоже полюбились. Лёгкие, классные с прекрасным светом и интересной начинкой фонари. Не знаю стоит ли искать что-то лучше, если как говорится я «нашёл свой налобник» Находил ещё информацию о том, что интересны ранее были Спарки. Сейчас их вроде не выпускают. У нас на работе светят фонарями Енерджайзер atex hl, да видно, да не без света. Но мне приятнее освещать рабочее место своим любимым фонарём. Свой Энерджайзер у которого я решил для эксперимента снять купол со светодиода, теперь светит Роял Блю. Это мое первое обездомливание светодиода))

[Og998]

Теперь мой Енерджайзер светит вот так после дедомлинга)))

[leon85]

 Сообщение от Og998 :

Теперь мой Енерджайзер светит вот так после дедомлинга)))

Здоровья погибшему, земля ему пухом.

[Og998]

leon85, я подозревал о снятом люминофор, ни разу не видел как он выглядит. Я так понимаю это мой случай?

[Timofej 000]

 Сообщение от Og998 :

leon85, я подозревал о снятом люминофор, ни разу не видел как он выглядит. Я так понимаю это мой случай?

Он самый)

[Og998]

Timofej 000, Хороший был фонарь))))

[fnksb]

 Сообщение от CyberDem0n :

И ни слова о позорной Ничии.

Ничию мы любим не за это
Да и при разбросе lpw в 1.5 раза внутри бина, как в последних даташитах - вообще сложно её эффективность оценивать и сравнивать

Но, конечно, наиболее мощные из трехвольтовых ничий (319А, 519А) - тоже на 1А вполне приличную эффективность дадут, при прочих равных (цт, cri).

[Drex]

 Сообщение от Og998 :

А Зебралайт H600c Mk IV 18650 XHP50.2,

Замечательная!

 Сообщение от Og998 :

и другие Зебры на этом светодиоде (XHP50.2)

А вот тут можно влипнуть, как я влип в H600w Mk.IV с пятнистым жёлтым спотом с белыми прожилками.

[Drex]

 Сообщение от Og998 :

Хороший был фонарь))))

(поперхнулся кефиром)