[D'AVerk]

 Сообщение от Nimed :

Турбо 2 минуты 900л,а потом все время 270 и ни с места

Вот те раз... Все как fnksb писал в своей статье, липовые стабилизации, жульнические ТК фениксов...

А в проклятом Надуриле можно при калибровке любую текущую температуру накликать. И фонарь доводить до 25гр не нужно чтобы правильно откалибровать, и греть до 50 чтобы "завысить" ТК.

На самом деле, просто fnksb был вынужден калибровать фонари прямо на ходу, в фуре по морозу, чтобы мы, неблагодарные, успели купить... вот и накликалось 25гр при внутрифурных -5.

[Nimed]

 Сообщение от D'AVerk :

Вот те раз... Все как fnksb писал в своей статье, липовые стабилизации, жульнические ТК фениксов...

Я сам удивился.Я думал плавать будет вверх-вниз-вверх.

[INFERION]

 Сообщение от Nimed :

Сразу при включении телефон показал 125 условных едениц,через пару минут резко снизил до 45у.е.,через минуту поднял до 65ти,через минуту опустил до 55ти и уже 15 мин показывает 46...уже41

А графиком? Есть же спец. приложенька для таких измерений.

 Сообщение от Nimed :

Короче фонарь за 2 минуты падает с 900л до 295 и больше не подымается..

Значит Hi в 300лм выбран удачно. Ещё с небольшим запасом, т.к. при эксплуатации на голове, в руке, в движении - охлаждение заметно лучше. 300лм - это немного ниже чем держит ручник на 18650 вроде Юникорна, но тут и тушка ведь меньше.

 Сообщение от Nimed :

Вобщем буду разогревать его до градусов 40-50 и делать калибровку датчика,если ничего не изменится поеду панду 2м край покупать...

А что должно измениться? Это же физика - любой фонарь подобных габаритов даст приблизительно такой световой поток. Всё что выше - кратковременные пыхи, и чем они выше - тем более кратковременны. 2M-CRI тяжелее и там два эмиттера - на сотню люмен больше даст.

 Сообщение от Nimed :

Я сам удивился.Я думал плавать будет вверх-вниз-вверх.

Что, слишком хороший ТК, нужно было делать так, чтоб колбасило на ровном месте? А вы его охладить - пробовали? Подуть, рукой отвести тепло. Ну и показометр ещё не пойми какой - где графики?

 Сообщение от D'AVerk :

А в проклятом Надуриле можно при калибровке любую текущую температуру накликать. И фонарь доводить до 25гр не нужно чтобы правильно откалибровать, и греть до 50 чтобы "завысить" ТК.

В старых Индигах тоже можно. А ещё посмотреть это всё мыргами. Там все эти игрушки ещё в 13-м году были, но наигрался как-то. На практике совершенно бесполезным оказалось. Сейчас удобнее подключить терминал и отправить фонарю его фактические температуру, напряжение, ток...

[LEV-UA]

fnksb, Чё за дела!? Вы чё там, не могли сделать фонарь, который в таком мелком корпусе будет стабильно работать в режиме 900лм без перегрева? Даже в самый жаркий день?

[Nimed]

Надо тогда изначально чтоб турбо не было,а был бы просто максимум в 300л.И не надо было бы никаких термодатчиков и цена была бы ниже

[D'AVerk]

 Сообщение от Nimed :

Я сам удивился

Вы сейчас еще и дураком окажетесь. Который почему-то ждал от налобника больше чем 300 люмен, не умеет мерять и не в курсе школьной физики )))
И типо смотреть надо было, когда покупаешь.

 Сообщение от INFERION :

это немного ниже чем держит ручник на 18650 вроде Юникорна,

Правда? А многие писали и говорили типа Юник в турбо стабильно работает со всеми своими люменами. Чуть ли не fnksb, хотя ручаться не буду

 Сообщение от INFERION :

2M-CRI тяжелее

Вес это теплоемкость. Теплоотвод - это площадь поверхности и коэффициент теплопередачи. Впору подумать, не было бы лучше, будь все же накатка.

 Сообщение от INFERION :

Это же физика

[Xeen]

Кому-нибудь уже отправили? Вроде бы не пропускал сообщения, но не видел подобных упоминаний.
Nimed, думаю, это вполне нормально. Зебры примерно такую же стабильную яркость имеют ведь, может чуть выше, из-за более энергоэффективного xhp50.2.

 Сообщение от Nimed :

Надо тогда изначально чтоб турбо не было,а был бы просто максимум в 300л.И не надо было бы никаких термодатчиков и цена была бы ниже

Не думаю, что это значительно снизило бы цену, да и максимум в 300 лм многих не устроит, таковы реалии.

[INFERION]

 Сообщение от LEV-UA :

fnksb, Чё за дела!? Вы чё там, не могли сделать фонарь, который в таком мелком корпусе будет стабильно работать в режиме 900лм без перегрева? Даже в самый жаркий день?

Просто в инструкции кое кто решил Турбо зачем-то обозвать Максимумом...

 Сообщение от Nimed :

Надо тогда изначально чтоб турбо не было,а был бы просто максимум в 300л.И не надо было бы никаких термодатчиков и цена была бы ниже

Да, прямо как у Енота 500-го. А зачем искусственно ограничивать себя этими 300лм? Почему тогда не 200 или 150, на случай 40-ка градусной жары? А если под одеяло кто-то сунет и забудет? Почему бы не оставить пользователю возможность самому решать, сколько ему сейчас нужнее? А если мне нужно сделать снимок и там чем больше света - тем лучше, при этом светить нужно только секунд 15? А вон те кусты просветить или осмотреться на улице? Зачем в таких задачах длительное тусклое свечение?

 Сообщение от D'AVerk :

Вы сейчас еще и дураком окажетесь. Который почему-то ждал от налобника больше чем 300 люмен

А что, вы бы на его месте ждали 900лм в непрерыве на воздухе без обдува?

 Сообщение от D'AVerk :

А многие писали и говорили типа Юник в турбо стабильно работает со всеми своими люменами.

Так и есть, если под стабильностью подразумевать стабилизацию тока. Или у вас проблемы с разлеплением мух и котлет (регулятора тока и регулятора температуры, которые никак друг с другом не пересекаются и решают свои задачи)? Да, Геккон тоже способен держать свои 900лм при должном охлаждении - стабильно и довольно долго.

 Сообщение от D'AVerk :

Вес это теплоемкость. Теплоотвод - это площадь поверхности и коэффициент теплопередачи. Впору подумать, не было бы лучше, будь все же накатка.

Вес - это теплопроводность и габариты (т.е. площадь) - в первую очередь. Если мы обсуждаем классические конструкции фонарей. А мы обсуждаем именно их. Всё это повышает эффективность отвода тепла. А экзотика вроде развитых рёбер охлаждения - это к Люксу. У Геккона относительно развитое оребрение на голове, а накатка в роли радиатора, на трубе? Да её влияние и инструментально то сложно будет засечь.

[LEV-UA]

 Сообщение от Nimed :

Надо тогда изначально чтоб турбо не было,а был бы просто максимум в 300л.И не надо было бы никаких термодатчиков и цена была бы ниже

Как-то был такой жаркий спор о термоконтроле... Человек был уверен, что фонарь перегревается очень сильно, что аж руку обжигает и портит аккумуляторы. Вот так вот, вставляешь в фонарь новый аккумулятор, пользуешься и один аккумулятор до первого нагрева, потом аккуму всё, охнет.

В фонаре термоконтроль кажется на 62 градуса или около того.

Поэтому, оооочень мудрое решение, настраивать термоконтроль на 55 градусов, вместо 65. Те, кому нужно - перенастроят.

 Сообщение от Nimed :

а был бы просто максимум в 300л.

Мне аж самому стало, какой у Геккона максимальный режим при комнатной температуре, чтоб фонарь мог работать и не перегреваться и не снижать яркость.
В таком то корпусе люмен так 300? Я Скилхантом так и пользовался, кажется на 350лм, чтоб фонарь не спалить, так как без термоконтроля.

Там был турбо, ну да, я его кратковременно включал, опять же, чтоб фонарь не спалить, без термоконтроля. Но посветить секунд 30 - светил.

тут и термоконтроль есть и стабилизация и корпус мелкий, как хотели.

Да да, мне знакомый говорил, что его Зебра может работать в режиме 1000лм и не сбрасывать яркость когда нагревается, просто это глазом не заметно, когда фонарь нагревается и сбрасывает яркость, плавно.

[Nimed]

 Сообщение от Xeen :

Кому-нибудь уже отправили? Вроде бы не пропускал сообщения, но не видел подобных упоминаний.
Nimed, думаю, это вполне нормально. Зебры примерно такую же стабильную яркость имеют ведь, может чуть выше, из-за более энергоэффективного xhp50.2.

Не думаю, что это значительно снизило бы цену, да и максимум в 300 ли многих не устроит, таковы реалии.

Да я и не спорю.Никого не хотел обитеть,фонарик тоже.Он реально классный!!!
Но пришел к выводу что моя Старая Панда 2м,с её 400-450 стабильными люменами и с 10 градусными гладкими тирками мне милее.

[D'AVerk]

 Сообщение от Nimed :

Надо тогда было изначально чтоб турбо не было,а был бы просто максимум в 300л

Вообще, многократно охуленный фонаревкой Astrolux HL01 стабильно держит около 600люмен. Но там понятно, и вес больше (что в долгосроке не важно) и габариты существенно больше, и накатка немерянная. Но все равно мне странно слышать что для налобника 300 люмен предел.

Попробуйте все же задрать порог термоконтроля. Хотя бы 100 люмен должны отыграть.

[Magvay]

 Сообщение от LEV-UA :

Вы чё там, не могли сделать фонарь, который в таком мелком корпусе будет стабильно работать в режиме 900лм без перегрева?

Каждый час аккум менять холодной ночью? Это на гонку в 18 часов 7 банок тащить? Рассчитывал, что одна запаска будет тупо во 2м фонаре...

[LEV-UA]

 Сообщение от INFERION :

Просто в инструкции кое кто решил Турбо зачем-то обозвать Максимумом...

Ну так да, 900лм там? В таком то корпусе уж точно не вытянет, наверно даже зимой.
Но есть же рабочий термодатчик? Человек врубает максимальный, именно максимальный режим и вперёд. Ты думаешь он заметит снижение яркости по термоконтролю? Глазами? Ага... Три раза заметит)

[LEV-UA]

 Сообщение от Magvay :

Каждый час аккум менять холодной ночью? Это на гонку в 18 часов 7 банок тащить?

Точно, о расходе аккумуляторов и забыл.

[Vovmir]

LEV-UA,

[D'AVerk]

 Сообщение от LEV-UA :

Я Скилхантом так и пользовался, кажется на 350лм,

У скилханта режимы 365 люмен хай1, а не350.А Турбо2 так вообще 490люмен. Без термостепдауна
Бесспорно, там он нагревается приличнейше. Надо будет замерить, до скольки.

Здесь либо действительно ТК выставлен с изрядным запасцем, либо калибровка была не при 25гр. 300 люмен это очень щадяще.

[LEV-UA]

fnksb, так что, за термоконтроль на 55 градусов - прям спасибо. Обнял)
панические выпады о нагреве до 160 градусов уж точно не нужны, когда термоконтроль будет настроен на 63 градуса.

[Xeen]

 Сообщение от D'AVerk :

Правда? А многие писали и говорили типа Юник в турбо стабильно работает со всеми своими люменами. Чуть ли не fnksb, хотя ручаться не буду

Да, при достаточном охлаждении. В отличии от турбопыхплок, которые хоть и имеют намного больший световой поток, но выдают его только при первом запуске на свежезаряженном акб.

[D'AVerk]

Справедливости ради надо отметить, перегревы скилханта, как известно, плохо сказываются на светодиодах, и на магните.
В общем надо разбираться.


Nimed, ну вот, а вы говорили "не умею тестировать". Вон уже сколько открытий чудных ))))

[LEV-UA]

 Сообщение от D'AVerk :

У скилханта режимы 365 люмен хай1, а не350.А Турбо2 так вообще 490люмен. Без термостепдауна

Я хрен его знает, инструкцию кажется и не смотрел.

 Сообщение от D'AVerk :

Бесспорно, там он нагревается приличнейше. Надо будет замерить, до скольки.

Ага, я когда не знал, что там нет термоконтроля, как-то включил его на максимум и свечу себе газовщикам, метрах в пяти от них. Пока они приехали по вызову о утечке газа, устранить эту утечку. А фонарей у них - нет, совсем нет.

ну яж и свечу им. Вокруг соседи стоят, наблюдают, я себе модный такой, в одном уже блютуз гарнитура песни играет, налобник на голове, с ярким светом.
Посветил, потом дотронулся до фонаря и испугался. Он реально был - кипяток. Я его снял с головы и держал в руках, пока не остыл.
Ну нах такое на голове держать, когда он безконтрольно разогреется до неизвестной температуры, с литием внутри.
ага.

 Сообщение от D'AVerk :

Здесь либо действительно ТК выставлен с изрядным запасцем, либо калибровка была не при 25гр. 300 люмен это очень щадяще.

Fnksb наверно помнит вон то паническое обсуждение о перегреве и настроил на честные 55 градусов, а не больше, как мог бы, чтоб выжать больше яркости.