[LEV-UA]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Не знаю, какой диаметр тела и ширина проточки под налобное крепление у новинки, но, как вариант отдельно продается вот такая клипса, которую приспосабливают и на другие фонари:

Если нужны точные размеры - могу вечером дома померить, по памяти - миллиметров 6 ширина у нее в месте крепления. Дороговато, конечно, но... Для налобника двухсторонняя, может и не нужна - там же есть и односторонние.

Я тоже эти клипсы показывал Fnksb, для Геккона.)
Надеюсь кто-то затестит и покажет какую точно нужно брать. Я для своих Гекконов такие клипсы и буду брать. Да, не цепкие, не будут крепко держать фонарь на кармане. Зато на вид красивые, с Г-образником универсальность (возможность подвешивания на козырёк кепки) не важна, но на кармане висеть будет, в рюкзаке можно нормально организовать, подвешивая на карманах.

[me45]

вот попалось

[galex]

 Сообщение от LEV-UA :

в рюкзаке можно нормально организовать

тебе давно уже пора на лямки рюкзаков холдеров нашить, чтоб с клипсами не заморачиваться

можно даже состыковать в обойму под 3 фонаря. один налево будет светить, другой направо и третий вперед

[Xeen]

 Сообщение от me45 :

вот попалось

Вот про эти клипсы и говорил, но посадка на карман совсем не глубокая с ними.

[Drex]

 Сообщение от LEV-UA :

Да, не цепкие, не будут крепко держать фонарь на кармане. Зато на вид красивые

Вот не понимаю я такого подхода.
Основную функцию выполняет плохо, но красиво, так что ли?
Лучше никакой, чем такая. Нецепкая клипса - это не клипса. Вот у Скорпиончика кришного например клипса так клипса, с ремня даже специально с трудом снимешь.
Хотя и чересчур цепкая (как у Олайтовских батонов некоторых) тоже беда - либо не насаживается на карман, либо потом рвёт.

[Xeen]

 Сообщение от Drex :

Хотя и чересчур цепкая (как у Олайтовских батонов некоторых) тоже беда - либо не насаживается на карман, либо потом рвёт.

Это у каких? Просто из интереса спрашиваю. У меня только два мелких олайта есть, но там клипсы не слишком тугие/цепкие. Вот у юника самая цепкая, что я видал. У sc53 тоже тугая, но в сочетании с гладким корпусом вполне адекватно.

[me45]

Xeen, я зебру н51 носил с клипсой от олайта s10.
Посадка головой вверх. Голова почти вся в кармане была.
Приедет гекон, будем посмотреть.

[vorsmann]

 Сообщение от me45 :

вот попалось

У меня от Зебры лежит такая, приедет Гек попробую

[LEV-UA]

 Сообщение от galex :

тебе давно уже пора на лямки рюкзаков холдеров нашить, чтоб с клипсами не заморачиваться

Так с клипсами и не заморачиваюсь. Они есть, они работают, свою задачу выполняют. Как бы и большего не нужно.
На лямках рюкзаков есть ленты MOLLE, на которые отлично подвешиваются фонари, рации.

но это при условии, что на фонаре есть хорошая и крепкая клипса.

 Сообщение от galex :

можно даже состыковать в обойму под 3 фонаря. один налево будет светить, другой направо и третий вперед

Да, юмор хороший, можно и на лоб прикрутить.
Но для дома, для организации фонарей, чтоб были в быстром доступе и под рукой, такие крепления хороший вариант.
Правда мне интересней с магнитами, типа магнитной планки или крепких неодимовых магнитов.

 Сообщение от Drex :

Вот не понимаю я такого подхода.
Основную функцию выполняет плохо, но красиво, так что ли?

Мне нравится клипса в G18, крепкая крепкая, подцепил на карман и хоть бегай-прыгай, фонарь там и будет. Даже с ремня не слетал, когда один фонарь был подвешен на ремень. Другие клипсы, которые пробовал, уже не такие цепкие. И грубо говоря, плюс минус одинаковые.
Это по моему мнению.
Или парить голову с такой клипсой как в G18, чтоб с такой же силой держала фонарь и достаточно просто подвешивалась на карман/лямку рюкзака. Или уже мириться с тем, что есть.

А есть что? Клипса от Конвоя мне не нравится, есть такая у меня. От Скилханта так же не нравится.
Клипса ИглТак, как я понял, примерно такая же как и на Олайтах. Те, что были у меня, там клипса и есть, но без особого прижима. Подвесил на карман, задачу выполняет, можно и на козырёк прицепить, вроде как и всё хорошо, но нет сильного прижима.

Поэтому, коль вариантов пока вообще нет, так как люди не примеряли клипсы с других фонарей, Геккона получил чуть ли не один человек (на него уже позлились и поругались ), поэтому я пока жду.
Но каааажется, что клипсы ИглТака самый интересный вариант.

Цена... Да что за неё говорить? Тут или покупать или не покупать, никакого же принудилова.

 Сообщение от Xeen :

Это у каких? Просто из интереса спрашиваю. У меня только два мелких олайта есть, но там клипсы не слишком тугие/цепкие. Вот у юника самая цепкая, что я видал. У sc53 тоже тугая, но в сочетании с гладким корпусом вполне адекватно.

У Юника ещё плюс накатка хватает. У меня пока так и не получается подцеплять фонарь на карман, только чуть оттянув клипсу цепляю. Пробовал на трёх Юниках, на двух тактических штанах (со спец местом для подвешивания фонаря/ножа) и на одних обычных джинсах.
Снимается нормально, а вот подцепить не просто.

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

Кстати, никто не в курсе - клипса от Юника подойдёт?

Нет. Ну то есть как-то куда-то напялить можно, но это совсем колхоз, она под более широкую проточку.

 Сообщение от Xeen :

Да, пожалуйста. 6 мм ширина "ушек"?(не знаю, как правильно назвать части, которыми клипса держится за корпус фонаря) Мне показалось, что на вид они слишком широкие. Надеюсь, что кто-то из владельцев Гекко измерит посадочное место для клипсы.

У Gekko посадочное ~ 4 мм. Зебровские должны подходить, люминтоповские многие.

Вот от Manker MC13:

 Сообщение от LEV-UA :

Я тоже эти клипсы показывал Fnksb, для Геккона.)
Надеюсь кто-то затестит и покажет какую точно нужно брать. Я для своих Гекконов такие клипсы и буду брать. Да, не цепкие, не будут крепко держать фонарь на кармане.

И не влезут на фонарь, а в остальном - прекрасные клипсы

PS. Вообще под серый корпус надо или серую клипсу, или светлую - черные стремно смотрятся.

[Drex]

 Сообщение от Xeen :

Это у каких? Просто из интереса спрашиваю. У меня только два мелких олайта есть, но там клипсы не слишком тугие/цепкие.

Они сами по себе не тугие - они со специально выдавленным "ушком", цепляющим ткань. У S1A ещё более-менее, на край кармана садится, тактильно, "со щелчком". А вот у S30R, по ощущеним, уже перебор, на тот же край кармана до конца защёлкивается, только если её слегка оттопырить, или с заметным усилием. Оно конечно хорошо с точки зрения "неслетаемости", но карман реально треплет. Либо требует второй руки для "оттягивания" клипсы.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от fnksb :

У Gekko посадочное ~ 4 мм

Значит иглтаковскую мерять и смысла нет...

[Nimed]

Подскажите что такое дополнительный режим и как он настраивается?Спасибо.

[INFERION]

 Сообщение от grasl :

А я не могу оценивать, у меня исходных данных нет. ЯЛ может посадить экономиста и посчитать, при каком уровне цены это может стать рентабельным...

Так в том то и фишка, что покупатель должен эту цену - быть готовым заплатить. А ещё нужно знать, какой объём рынка у этой услуги. Чем он меньше - тем выше будет цена (и ещё меньше объём рынка). Т.е. нужно именно людей спрашивать (точнее, каким-то образом оценивать), сколько они готовы заплатить, и потом уже думать, рентабельно ли это. ЯЛ оптовый поставщик, у него цены ниже за счёт технологичности производства. Китай может конкурировать отсутствием лишних ртов как минимум на таможне и в логистике, и предлагать по той же цене кастомы, рассылая их дешевыми службами по всему миру (относительно большой объём рынка). Как с ним тут конкурировать?

 Сообщение от D'AVerk :

Конструктивная критика чего? Вашего ЧСВ? Или вашего выпада против мысли человека взять трехдиодный Lumintop?

Конструктивная критика моих вопросов. Очевидно - вам они не понравились, тогда их следует конструктивно раскритиковать. В противном случае - на них можно было бы и ответить, т.к. это - на самом деле всего лишь вопросы. Обычные такие. Мне интересно чем три диода в том фонаре лучше одного тут, в каких задачах, и как человек смотрит на, скорее всего, существенную разницу в качестве. И это не выпад, это - объективная реальность. Я могу привести массу ссылок на весёлые баги Андурила, и обосрать схемотехнику. И я привёл в пример действительно неудачную конструкцию FW3A, которая - от Lumintop. Ну и ещё я имею представление об "эшелоне", который делает фонари для BLF. Так же я вижу насколько удачная конструкция получилось в сабже, и закономерно предполагаю, что у Геккона уровень ощутимо выше. А у вас от этого - просто пригорело, вот и всё. У вас вообще от Юникорнов и прочих "ЯЛ везде" - давно уже горит...

 Сообщение от D'AVerk :

на фразы расположенные на разных страницах в одно сообщение с телефона вызывает определенные сложности, особенно на ходу.

Понятно. Этот форум вообще под мобильные платформы не заточен. Это мазохистом нужно быть. Админ давно забил на его развитие...

 Сообщение от Xeen :

Надеюсь, что кто-то из владельцев Гекко измерит посадочное место для клипсы

У предсерийки ~3.5мм у головы и 4мм у хвоста. Диаметр 22.2мм (у трубы - 21мм).

 Сообщение от Nimed :

Подскажите что такое дополнительный режим и как он настраивается?

В Гекконе он уже в UI1 (выбирается 14-ю кликами) на двух кликах стоит по умолчанию. Это такой же режим как и тот что под кликом. Т.е. он так же настраивается, у него так же память есть, его так же можно переключить в рампинг/дискрет, но это независимый режим. И если его накликать когда он уже включен - включается основной режим (тот что под кликом). Т.е. даблклик в UI1 переключает между основным режимом и дополнительным, а каждый из них индивидуально настраивается удержанием.
Я так понимаю, полноценной инструкции к Геккону до сих пор нет?
Да, в UI1 нет Турбо, вместо него доп. режим, но там и рампинг включен, а в рампинге турбо не нужно, т.к. удержание кнопки быстро мотает вверх и потом при отпускании возвращает яркость назад. Т.е. "Турбо" получается под простым удержанием кнопки как в основном режиме, так и в дополнительном.

[Nimed]

 Сообщение от INFERION :

В Гекконе он уже в UI1 (выбирается 14-ю кликами) на двух кликах стоит по умолчанию. Это такой же режим как и тот что под кликом. Т.е. он так же настраивается, у него так же память есть, его так же можно переключить в рампинг/дискрет, но это независимый режим. И если его накликать когда он уже включен - включается основной режим (тот что под кликом). Т.е. даблклик в UI1 переключает между основным режимом и дополнительным, а каждый из них настраивается индивидуально удержанием.
Я так понимаю, полноценной инструкции к Геккону до сих пор нет?

В инструкции ничего про него не сказано.В таблице на 3ей странице в UI1 про него ни слова.И к тому же даблклик во всех режимах включает максимум,исходя из таблицы...Короче пока ничего не понял

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

Зебровские должны подходить, люминтоповские многие.

А Олайтовские?
А вообще, судя по ажиотажу, наверное стоить озаботится этим вопросом.

[Alex4479666]

 Сообщение от INFERION :

Кстати, а где Белка то?

Добрый вечер. Я тут. Как-то пропустил очередной годный фонарик)

[Медветь]

Alex4479666, годный к чему? Неужто опять к самоуничтожению?

[grasl]

 Сообщение от INFERION :

Так в том то и фишка, что покупатель должен эту цену - быть готовым заплатить. А ещё нужно знать, какой объём рынка у этой услуги. Чем он меньше - тем выше будет цена (и ещё меньше объём рынка). Т.е. нужно именно людей спрашивать (точнее, каким-то образом оценивать), сколько они готовы заплатить, и потом уже думать, рентабельно ли это.

Именно так. Но, с другой стороны, прежде чем назвать цену, нужно понять, что именно получаешь за эти деньги. Получается замкнутый круг. В принципе, себестоимость кастомизации более-менее посчитать можно. Звезда с диодом, оптика, нормочас работы, логистика, административка. Но ЯЛ как оптовому поставщику это только лишние проблемы, поэтому я и говорил об отдельном подразделении. С объемом рынка ещё хуже, тут только оценивать (и рисковать, соответственно). Вполне понимаю, что ЯЛ не испытывает большого желания рисковать.

 Сообщение от INFERION :

Китай может конкурировать отсутствием лишних ртов как минимум на таможне и в логистике, и предлагать по той же цене кастомы, рассылая их дешевыми службами по всему миру (относительно большой объём рынка). Как с ним тут конкурировать?

Это да, с субсидированной китайской логистикой напрямую конкурировать практически невозможно. Тем больше поводов искать другие конкурентные преимущества. А они уже есть, как минимум, драйвер и UI, если будет ещё возможность выбора опций, преимуществ станет больше.

[INFERION]

 Сообщение от Nimed :

В инструкции ничего про него не сказано.В таблице на 3ей странице в UI1 про него ни слова.И к тому же даблклик во всех режимах включает максимум,исходя из таблицы...Короче пока ничего не понял

А, ну это претензии к fnksb.

fnksb.
1. "Клик – короткое нажатие кнопки, холд – удержание кнопки. Пауза между кликами должна быть не более 0.5 секунды."
- на самом деле - до секунды, т.к. 0.5с отводится на одно изменение состояния кнопки (нажатие и отпускание сбрасывают таймер). Уложиться в 0.5с при накликивании чего-нибудь в инженерке? Это для истинных скорострелов...

2. В UI1 под двумя кликами находится дополнительный режим, а не "Максимум".

3. Турбо имеет нифига не такую же логику как максимальная яркость в каком-нибудь режиме. Две разные сущности названы тупо одинаково и вызывают путаницу.

4. "3-2. Общие особенности регулировки"
- необходимо дописать "- При повторном входе в дополнительный режим - включается основной режим (который под кликом)"

5. "3-3. Особенности плавной регулировки"
- "Шаг назад" я бы вообще убрал, кто его туда втулил? Это определение не является истиной, а ещё начнёт путать когда в функционале действительно появится "Шаг назад".

6. "3-4. Особенности дискретной регулировки":
6.1. "- Яркость имеет 5 уровней (Min-Low-Med-High-Max), переключающихся с интервалами 0.7с"
- Min в линейке теперь отсутствует. Он включается только удержанием, из него можно начать промотку через Low, но реверс будет включаться уже на Low.
6.2. Не хватает описания трюка со сдвигом всей линейки режимов рампингом.

7. "3-5. Особенности режима максимального режима при быстром доступе" - Масло масляное.
7.1. "- Удержание начинает регулировку яркости вниз и переходит в основные режимы."
- а если Турбо был включен из дополнительного режима? (глянул код) Таки в основной режим - недоработка.
7.2. "- Клик + холд выключает фонарь (независимо от предыдущего использованного режима)."
- Не правда - начинает мотать вниз как и в обычном режиме.
7.3. "- Если максимум установлен на команду с удержанием кнопки (например, 2 клика + холд), фонарь автоматически начнет снижать яркость при продолжении удержания кнопки. Эту возможность можно использовать для начала промотки режимов «сверху»."
- включает турбо и тут же выключает фонарь - баг. При чём по коду я не вижу криминала. Тестил в UI2 (2 клика + холд).

Маяк тоже работает с заниженной яркостью, видимо долго регулятор выходит на режим - надо фиксить (только смысла эту прошивку ковырять нет - другую всё равно писать).
Строб в мунлайте не держит ток и сваливается в ноль, потому что не используется статическая калибровка смещения, когда это возможно (в Юнике её ещё не было и там мун ярче, а в Гекко она приколхожена неполноценно).

 Сообщение от grasl :

нужно понять, что именно получаешь за эти деньги. Получается замкнутый круг.

Так всё же было озвучено выше - выбор диода и оптики - всё...

 Сообщение от grasl :

как минимум, драйвер и UI

А корпус, свет, оптика, все эти утопленные кнопки и прочие мелочи (ну не понимают китайцы каким это всё должно быть - у самих вечно наркомания какая-то)?