[fnksb]

 Сообщение от promobass :

Не нашел графики по найткору hc35. Может есть у кого?

 Сообщение от promobass :

Хотя надежды нет что он 800 лмн может держать без степдаунов...

https://civilgear.wordpress...
https://liquidretro.net/202...




Но это без обдува, а кажется на 800 лм там активный термоконтроль, так что может с шевелением и под 800 лм вытянет.

Но у HC35 очень широкий (то есть нормальный универсальный налобный) свет, ~ 2 кд/лм. Это универсал с акцентом скорее на ближнюю работу, вовсе не дальнобой.
Ну и к тому же холодный, опять же фуу.

[promobass]

Есть подозрение что оптика с Али к нему подойдёт.

[fnksb]

 Сообщение от promobass :

Есть подозрение что оптика с Али к нему подойдёт.

Если это подозрение на чем-то основано - то попробуйте, конечно.

Если не основано, а пальцем в небо - то с 99% вероятностью не подойдет, мало ли в мире квадролинз с разными габаритами (тем более у крупных фирм, которые любят делать уникальную проприетарку чисто под себя).

Впрочем, XP-G3 с гладкой оптикой плохо дружит, так что для нормального собранного света тут еще и светики скорее всего под замену. Но зато можно нейтральные поставить =)

[DOOMbI4]

 Сообщение от fnksb :

DOOMbI4, xhp50.2 будет достаточно плотно и безартефактно фокусироваться в 10-градусной оптике?
А оптика там как и в H3 скилхантовская, ~17 мм? Увидел, 19.5 мм.
И какой результат если ставить в неё 50.2?

У меня на руках нет данного фонаря, да и в целом мне конвой не очень интересен(своим отвратительным управлением), кроме как некоторыми диодами, которых у других производителей не купить. Просто в одной группе в ТГ, были пользователи н3\4 которые его нахваливали, там какой-то новый драйвер, выдающий под 6 ампер и сама тушка довольно массивная, позволяющая более-менее рассеивать тепло. Ну и хнр50.2\50.3 хай с выбором температуры, видя у человека желание поэксперементировать с фонарём и поиграться с отикой, отчего бы не предложить ему альтернативу

 Сообщение от promobass :

От 10 до 110, это угол?

да

[fnksb]

 Сообщение от DOOMbI4 :

У меня на руках нет данного фонаря, да и в целом мне конвой не очень интересен(своим отвратительным управлением)

Ну, бывает и похуже, у последних конвоев уже почти трунайт-UI. Хотя и с кучей мелких недостатков, но не феникс все-таки есть какие-то понятные шоткаты и общая логика минимально приемлемая.
Так что если вдруг это совпадает с хорошим светом и минимально внятным дизайном (как скажем в M21H) - то даже не стыдно скажем дарить или самому чуток пользоваться.

Налобники конвоевские давно в руках не держал, только H1 какой-то ранней ревизии, это конечно была грусть. Но вроде с тех пор они чуток получше стали.

До H3 вообще глаза еще не доходили, а H4 как я понял то же самое, но с тирками, и совсем недавно появился - поэтому и нет толком отзывов. По опыту с тем же M21 - наличие линз в продаже (и порой даже наличие людей которые их ставили и говорят что норм) еще совершенно не означает, что конкретный светик действительно будет с ними нормально светить =)

 Сообщение от DOOMbI4 :

Просто в одной группе в ТГ, были пользователи н3\4 которые его нахваливали, там какой-то новый драйвер, выдающий под 6 ампер и сама тушка довольно массивная, позволяющая более-менее рассеивать тепло. Ну и хнр50.2\50.3 хай с выбором температуры

Те, что на 6А - это под 519A/SST40... А на XHP50, как я понимаю, идет уже не 6-амперный линейник, а 6-вольтовая понижайка (такая же по мощности или даже еще чуть мощнее).

Да, на эксперименты это может быть и неплохо. Но в H4 варианта XHP50.3 HI - который как раз сможет более-менее узко светить - вроде как и не предлагается. А на линзованном XHP50.2, даже если он чудом и подружится с 10 или 15 градусной оптикой - свет все равно получится широченный, да и шансы словить всяких цветовых несуразностей много.

Но в любом случае это наверное поинтереснее странного софирна на холодных SST20. Но с вероятностью будет пошире, скорее универсальное нечто (а то и вовсе заливное).
Чисто под дальний наверное надо брать H3 на XHP50.3 (но в рефлекторе, и фиг поэспериментируешь), хотя все равно - ну какой там "супердальний"... Какие-нить там 5-7 кд/лм ну наверное можно получить, вряд ли больше.
Понятно, что налобнику обычно больше и не надо, тем более если турбопых в запасе - но тут запрос на дальнобойный L-бразник на рюкзак (что в принципе немного странно, но чего бы и не проверить если хочется)

 Сообщение от DOOMbI4 :

видя у человека желание поэксперементировать с фонарём и поиграться с отикой, отчего бы не предложить ему альтернативу

Чисто на эксперименты со светом вполне логично. Тут и нормальная нейтраль, и разный выбор оптики, и тушка поприличнее, и стабилизация. С дальностью вот только как раз большие сомнения =)
И на общем фоне других 21700 даже и не ужас какой тяжелый, хоть и выглядит все равно как кирпич.
Ну, почему бы и нет, действительно...

[DOOMbI4]

 Сообщение от fnksb :

Ну, бывает и похуже, у последних конвоев уже почти трунайт-UI. Хотя и с кучей мелких недостатков, но не феникс все-таки есть какие-то понятные шоткаты и общая логика минимально приемлемая.
Так что если вдруг это совпадает с хорошим светом и минимально внятным дизайном (как скажем в M21H) - то даже не стыдно скажем дарить или самому чуток пользоваться.

Ваш обзор м21н с удовольствием читал и даже советовал данный фонарь, когда спрашивали что-то недорогое, но светящее
Касаемо UI - у конвоя, по ощущениям, разнится в зависимости от модели, к примеру недавно приехал s21f - и там мунлайт\турбо разнесены с общей линейкой, до этого пользовался пионменом, и у него турбо это 100%, а мун - 0.1% с их памятью и ужасным рампингом, наверное, если пользоваться только конвоями, можно привыкнуть, как и с зеброй, но при существовании андурила\юникорна(геккона) - остальные интерфейсы вызывают откровенную боль.

 Сообщение от fnksb :

Налобники конвоевские давно в руках не держал, только H1 какой-то ранней ревизии, это конечно была грусть. Но вроде с тех пор они чуток получше стали.

Я немного игрался с пионменом Н1, из-за диода(219б sw45)но то такое, больно своеобразно, хотя сам спот собран неплохо, в отличии, от mateminko g02 - где он с жуткими артефактами и пришлось снимать и матировать стекло.

 Сообщение от fnksb :

До H3 вообще глаза еще не доходили, а H4 как я понял то же самое, но с тирками, и совсем недавно появился - поэтому и нет толком отзывов. По опыту с тем же M21 - наличие линз в продаже (и порой даже наличие людей которые их ставили и говорят что норм) еще совершенно не означает, что конкретный светик действительно будет с ними нормально светить =)

Да, модель свежая, да и 50.х стали ставить туда недавно, как и восприятие артефактов от оптики у разных людей, я на примере того же s21f с гладкой 10* ужаснулся и сразу убрал, а другой сказал и так норм, зато светит не под ноги

 Сообщение от fnksb :

Те, что на 6А - это под 519A/SST40... А на XHP50, как я понимаю, идет уже не 6-амперный линейник, а 6-вольтовая понижайка (такая же по мощности или даже еще чуть мощнее).

Да, на эксперименты это может быть и неплохо. Но в H4 варианта XHP50.3 HI - который как раз сможет более-менее узко светить - вроде как и не предлагается. А на линзованном XHP50.2, даже если он чудом и подружится с 10 или 15 градусной оптикой - свет все равно получится широченный, да и шансы словить всяких цветовых несуразностей много.

Доверюсь вашему опыту, не очень в этом разбираюсь, да и подобный налобник мне не нужен, поэтому и экспериментировать не планировал и не интересовался более подробно.

 Сообщение от fnksb :

Но в любом случае это наверное поинтереснее странного софирна на холодных SST20.

Мне, как купившему 41 в момент релиза(не было каких-то обзоров), вообще не понятны мотивы покупки его сейчас, даже с хорошей скидкой из жадности Огромный L-фонарь, с выраженным хотспотом, без стабилизации и не способный держать какую-то внятную мощность, так еще и с зеленящими на малых режимах диодах и альтернативном управлении (двойной клик сначала включает высокий, и затем двойной из высокого турбо, с определенным таймингом)

 Сообщение от fnksb :

Чисто на эксперименты со светом вполне логично. Тут и нормальная нейтраль, и разный выбор оптики, и тушка поприличнее, и стабилизация. С дальностью вот только как раз большие сомнения =)
И на общем фоне других 21700 даже и не ужас какой тяжелый, хоть и выглядит все равно как кирпич.
Ну, почему бы и нет, действительно...

Поэтому и предложил, в принципе, люди и из тушки 41 собирают кастомы, кто-то даже используя родной драйвер, перепрошивая его(dandan2000).

[fnksb]

 Сообщение от DOOMbI4 :

Я немного игрался с пионменом Н1

Прекрасное фото, хорошо показывающее как ужасны налобные 18650-конвои на фоне нормальных фонарей на том же питании

На 21700 уже все тяготеют к монструозности, там наверное меньше разница (ну или можно сказать, что там особо и нет нормальных компактных налобников с человеческим дизайном).

 Сообщение от DOOMbI4 :

Да, модель свежая, да и 50.х стали ставить туда недавно, как и восприятие артефактов от оптики у разных людей, я на примере того же s21f с гладкой 10* ужаснулся и сразу убрал, а другой сказал и так норм, зато светит не под ноги

Угум, и даже фоточки зачастую не отражают...

 Сообщение от fnksb :

идет уже не 6-амперный линейник, а 6-вольтовая понижайка

Тьфу, повышайка, разумеется.

[DOOMbI4]

 Сообщение от fnksb :

Прекрасное фото, хорошо показывающее как ужасны налобные конвои на фоне нормальных фонарей на 18650

Да, я его делал специально для демонстрации фразы - "налобник от конвоя напоминает мне конструкцию из водопроводной трубы"

 Сообщение от fnksb :

На 21700 все тяготеют к монструозности, там наверное меньше разница (ну или можно сказать, что там особо и нет нормальных компактных налобников с человеческим дизайном).

Справедливости ради, на фоне других 21700, конвои не выглядят столь ужасающими

а ff pl47 на их фоне будет выглядеть компактом на 18650, правда, до момента, пока не взглянуть на них сбоку

[Mikkilighter]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Если вы хоть раз в жизни были на рыбалке вечером/ночью, то должны знать что при включенном налобнике насекомые летят в глаза, уши, рот, нос. Это просто невыносимо. Вот если красный свет помогает с этим бороться, то я б купил

Накомарник как то надёжнее и заряжать не надо.
А вот послушать бы настоящего энтомолога, вроде все с детства знают что летят всякие насекомые на свет, а вот почему. Скажем бабочка может буквально самоубиться о лампу накаливания, но в пламя свечи или в костёр она же не летит.

[promobass]

 Сообщение от fnksb :

L-бразник на рюкзак (что в принципе немного странно

Почему странно? Очень даже удобно, когда L образный фонарь висит батарейкой вниз.

[alibek]

 Сообщение от Mikkilighter :

о в пламя свечи или в костёр она же не летит.

Летят.

Насколько я слышал, у них просто навигация сбивается.
Яркий свет ночью — это луна, небо, поэтому насекомые хотят улететь повыше и подальше, а получается наоборот.

[galex]

 Сообщение от Mikkilighter :

бабочка может буквально самоубиться о лампу накаливания, но в пламя свечи или в костёр она же не летит

настойчиво самоубивающуюся об лампочку бабочку хорошо аудиовизуально заметно. а прилетевшую в костер - нет. мало ли что там мелькнуло.

[Наиль Валиахметов]

promobass, а подвешивать для быстрого доступа или чтобы подсвечивал путь? Я бы сказал, что на фотографии он скорее будет подсвечивать тех-кто-на-деревьях.

[promobass]

учетом налобника на голове, все будет отлично.

[galex]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

он скорее будет подсвечивать тех-кто-на-деревьях

вьетконговцев. так и задумано

[promobass]

 Сообщение от galex :

вьетконговцев. так и задумано

они наоборот под землей базировались)

[galex]

 Сообщение от promobass :

под землей базировались

чиграков говорил, что "желтолицые вьетнамцы верещат в кустах как зайцы"
а кусты там высокие.
под землей скорее партизаны деревенские.
Джонни, они на деревьях!

Прямая ссылка на видео YouTube

[fnksb]

 Сообщение от promobass :

Почему странно? Очень даже удобно, когда L образный фонарь висит батарейкой вниз.

Ну днем-то норм
Но вот куда он в этом положении светит с той лямки? Действительно, разве что на вершину куста справа от дороги, да ее и дергаясь от движения если луч узкий.
Если у человека нет налобника, то может он и готов так помучиться, но вам-то зачем?

Если же все равно снимать и брать в руки - то смысл в L-образнике, обычный ручной дальнобой и проще выбрать, и проще направлять свет интуитивно, и дальность намного лучше.

Можно конечно типа рукой его с лямки направлять в нужную сторону, не снимая - и потом отпускать и выключать когда посветили. Но реальная экономия времени в сравнении с ручным с хорошим ретрактором там мизерная, а вот качество и удобство света сильно меньше...
Ну, попробуйте, конечно, если хочется.

.................

Если уж цепляют на лямки именно налобник, чтобы действительно качественно светить в движении - то обычно горизонтально, с возможностью наклона фонаря вниз в креплении.
У скилханта последнее время интересные пластиковые крепежи с возможностью поворота на 360 градусов, вот скорее можно с такими играть...



Хотя все равно на верхней лямке рюкзака будет чуток в сторону светить, такое лучше на поясник или на грудную стяжку может цеплять, чтоб свет был по центру.

Бывают беговые фонари, которые вешаются на грудь - но там прям серьезное крепление, чтобы фонарь был по центру и не болтался. И то ни разу не видел, чтобы такое использовали, только на рекламных картинках смотрел =)

 Сообщение от galex :

вьетконговцев. так и задумано

Снайперов по кронам кустов-деревьев слепить, конечно=)

 Сообщение от promobass :

учетом налобника на голове...

... нафиг не нужно и неудобно =)

Ну серьезно, единственное налобное что в таком формате сколь-либо активно юзалось именно для движения - это очень широкий второй налобник на поясной ремень рюкзака, причем на небольшой сравнительно яркости. Который обеспечивает заливку зоны под ногами, добавляя объем (за счет второго источника света), и уменьшая ослепленку глаз какими-нить брызгами-туманом. Такое иногда юзают, если много активно ходить по курумникам каким-нить сложным.

Но это именно широкий очень свет, часто даже безрефлекторный.

[promobass]

А какая разница как вешать L образное на лямку? По моему логично вешать центром тяжести вниз. Ну мне кажется так логично.

[alibek]

Если его вешать вертикально, то доступна будет горизонтальная регулировка направления света (влево-вправо). Практического смысла обычно не имеет.
Если его вешать горизонтально, то доступна будет вертикальная регулировка направления света (вверх-вниз).