[Timofej 000]

 Сообщение от Артем Квантов :

Вчера ночью заметил как ШИМит подсветка в муне.
Стал сравнивать с юником. У него частота выше и сама подсветка слабее.
И понял что проблема как раз в том, что подсветка в муне чрезмерно яркая, если с руки светить то как раз она перед глазами и ШИМ прям заметно.

Палец на кнопку и нет проблемы.
У меня сейчас мой гекко ждёт новой прошивке, а в юзе пока слилхант с драйвером юника и креплением от гекко, так что да, в сравнении особенно заметно))) Скил вернули и забрали гекко с креплением не раздумывая при выборе, ящера же. А потом 2 новых гекко дошли.

[alibek]

Не вынесла душа поэта. Не дотерпел до вечера, скатался на почту на такси.
Далее мини-отзыв.

Тушка приятная, удобно лежит в руке, ничего не скользит, никаких огрехов снаружи глаз не видит. Ребра охлаждения пальцы не режут, все очень аккуратно, разве что мне кажутся слишком тонкими. Клипсы не хватает.
Магнитная крышка не очень, та же проблема, что на Пандах. Наружный магнит может быть и будет сильнее, но нет идеальной плоскости. Он на какие-то доли миллиметра выступает над крышкой (причем неравномерно), из-за чего примагниченный фонарь легко проворачивается, особенно на вертикальной плоскости. Если Юникорн или Скилхант равномерно притягивают крышку и за счет трения держатся плотно и никуда не деваются, то у Геккона крышка притягивается сильнее, но не по всей плоскости, а с одной стороны, и фонарь легко проворачивается.
Резьбу сделали мельче. Ничего плохого, но мне нравилась крупная резьба на Юникорне, крышку было удобно закручивать, ничего не клинило, никаких перекосов. На мелкой резьбе и с тугой пружиной не всегда получается сразу закрутить.
Кнопка отличная. На Юникорне она была слишком тугая, хотя я и привык уже, а тут прямо идеально. Единственное, что боковой кнопкой (как на Скилханте) для правши пользоваться удобнее.
Свет теплый. Я надеялся, что мне попадется чуть более холодный оттенок, чем на Юникорне, но не повезло, попался даже чуть теплее. Если на Юникорне примерно 4200K, то на Гекконе получается где-то 4000K. А хотелось хотя бы 4500K.
Пропадания режима при переборе у меня не случалось, но двухэтапное включение (вначале на низком режиме, затем быстрое нарастание яркости до рабочего режима) имеется, глазу заметно и мне лично не нравится. В Юникорне в принципе тоже похожее есть, но не так заметно, нужно специально присматриваться, а в Гекконе заметно и приносит некоторый дискомфорт.
При включении турбо дабл-кликом, возврат делается повторным дабл-кликом, а одиночный клик выключает фонарь. В Юникорне одиночный клик возвращал предыдущий режим и это было удобнее. Кастомизацией еще не занимался, но уже озвученные в теме нюансы пока не радуют. Если в Юникорне все было очень продуманно и уместно, то в Гекконе какие-то переусложнения и компромиссы. Впрочем если UI совпадает с Юникорном, то UI3 меня полностью устраивает.
Предложение/пожелание: когда при зажатии кнопки меняются режимы по синусоиде, то при смене направления (на верхнем и нижнем уровне) добавить кратковременное мигание.
В безеле выемки сделаны под пятиугольник. Зачем — для меня загадка, с четным числом откручивать было бы проще (круглогубцы можно упирать в противоположные выемки, меньше шансов, что они проскользнут или соскочат). Но пока я разбирать его не планирую, так что это несущественно.
В коробку положили запасную TIR и резиновую накладку на кнопку (как я просил в письме), за что большое спасибо. P.S. На всякий случай уточню, запчасти я попросил на Юникорн.

Резюме: фонарь хороший, но желания купить запасной не возникает. Впрочем нужно будет подождать, я и Юникорн не сразу «распробовал». Но пока что желания заменить Скилхант на Геккон в качестве налобного фонаря не возникает. Вчера пару часов занимался вырезанием мелких цветных деталек из бумаги и фетра и нейтральный белый свет Скилханта был мне комфортен, а у Геккона свет кажется мне слишком теплым.

[me45]

 Сообщение от Артем Квантов :

Вчера ночью заметил как ШИМит подсветка в муне.
Стал сравнивать с юником. У него частота выше и сама подсветка слабее.
И понял что проблема как раз в том, что подсветка в муне чрезмерно яркая, если с руки светить то как раз она перед глазами и ШИМ прям заметно.

я про это писал в теме YLP Unicorn 1.0 - волшебная рабочая лошадка!
Меня там не поняли.
Хотя у уника шима особого нету, мне свет кнопки мешает.

[Magvay]

 Сообщение от alibek :

В коробку положили запасную TIR

Штангенциркуль есть? Замеры размеров? Нет оснований единственному обзорщику, конечно, не доверять, но тут прямо напрашивается замер без каких-то неудобств

[alibek]

 Сообщение от Magvay :

Штангенциркуль есть?

Нет, только обычная пластиковая линейка.

[Медветь]

 Сообщение от Timofej 000 :

Палец на кнопку и нет проблемы.

Палец в комплекте идёт?

[Timofej 000]

 Сообщение от Медветь :

Палец в комплекте

Несёт

[Timofej 000]

 Сообщение от AEDe :

Разрядный график на 300 лм

Круто т.е. Немного доработать теплоотвод и поставить светодиод помощее и можно получить равную эффективность? Хотя, 10% это и так разброс от экземпляра к экземпляру в теории.

Ждём ещё замеров =) Больше замеров, разных и хороших!)

[Артем Квантов]

Timofej 000, я тоже так подумал. Но если так делать, то хват высокий и часть света упирается в указательный палец.

me45, я тоже не особо понял когда читал. Оказывается это надо видеть.

Похоже инферион когда токи задавал на протипе имел другие светики, или другую прозрачность кнопки.
Не может так быть, чтобы на юнике у него в 3лм нежная подсветка, а тут при 1лм такая яркая.

[Timofej 000]

 Сообщение от Артем Квантов :

Timofej 000, я тоже так подумал. Но если так делать, то хват высокий и часть света упирается в указательный палец.

me45, я тоже не особо понял когда читал. Оказывается это надо видеть.

Похоже инферион когда токи задавал на протипе имел другие светики, или другую прозрачность кнопки.
Не может так быть, чтобы на юнике у него в 3лм нежная подсветка, а тут при 1лм такая яркая.

Там подсветка яркая т. К. Накладка прозрачная.

[Linx]

 Сообщение от Magvay :

Это наша общая СНГшная боль, что таланты ни китайский, ни английский не хотят учить, ни на завод переехать...

ну так здесь претензия не к автору идеи, а к заводам, которые не провели определенного рода изыскания и за них это должен делать по сути посторонний человек.

А учить язык, исключительно чтобы свалить из страны - это тупиковый путь. Потому как сначала свалят те, кто его знает, а потом начнут все остальные. К сожалению, эту печальку приходится наблюдать воочию

 Сообщение от alibek :

А хотелось хотя бы 4500K.

 Сообщение от alibek :

нейтральный белый свет Скилханта был мне комфортен, а у Геккона свет кажется мне слишком теплым.

надеюсь, производитель наконец-то прислушается к обращениям пользователей. Номинал в 4400К, полагаю, устроил бы большинство...

[AEDe]

 Сообщение от Timofej 000 :

Хотя, 10% это и так разброс от экземпляра к экземпляру в теории.

Зебры у меня две, fc mk4 и d mk4. Первая куплена сразу , а вторая недавно ,где то 2 года разницы.
Так вот d выдает в 1.4 раза больше света ,на том же токе что и fc.
То ли во флудовости дело , то ли бины диодов выросли, то ли с драйвером подшаманили...

[Magvay]

 Сообщение от Linx :

а к заводам, которые не провели определенного рода изыскания и за них это должен делать по сути посторонний человек.

Почему завод, а не НИИ флешаголии с изготовлением моделей на экспериментальном производстве?
Реалии китайского производства таковы, что без специалиста контролирующего все этапы на месте всё всегда будет "как получится". Это уже море раз обсуждали даже на этом форуме. Мы ж тут все в глубине души хотим перфекционизма в каждом элементе бюджетного фонаря...

 Сообщение от Linx :

Номинал в 4400К, полагаю, устроил бы большинство...

Многим текущие 4000К под аутдор слишком холодные, а 4400-4500К сметать бегом так вряд ли будут.

[Linx]

 Сообщение от Magvay :

Почему завод, а не НИИ флешаголии с изготовлением моделей на экспериментальном производстве?

Да в общем-то не принципиально кто). Заводу это проще делать, потому как весь техпроцесс будет на нем осуществляться... Просто нужен представитель на заводе на момент выпуска опытного образца и контрольной партии, но это издержки при относительно небольшом заказе. И это вроде тоже обсуждалось))

 Сообщение от Magvay :

Многим текущие 4000К под аутдор слишком холодные, а 4400-4500К сметать бегом так вряд ли будут.

ХЗ конечно. Видимо у нас разные ЦА. Вот мне в фонаре 4000К тепловат, но домой ищу лампочки исключительно 2700К

[alibek]

 Сообщение от alibek :

Клипсы не хватает.

Примерил клипсу от Скилханта.
По ширине подходит отлично. Но у Скилханта для клипсы в корпусе небольшая проточка, а в Гекконе наоборот, небольшое утолщение. Клипса оделась, но не так плотно как должна. Да и сидит туговато, в одном месте даже анодирование содрал, пока ставил/снимал.
А с учетом того, что в Гекконе или холдер, или клипса (в Скилханте можно одновременно надеть клипсу и вставить фонарь в холдер), то видимо придется ему обходится без клипсы.

[Timofej 000]

 Сообщение от Linx :

надеюсь, производитель наконец-то прислушается к обращениям пользователей. Номинал в 4400К, полагаю, устроил бы большинство...

Пары человек. А другим он холодный будет, как мне. Им бы 2700-3500к. Нет уж, 4000к пусть будет, хотя бы не слепит так на лбу, как те же 5000к.

[Timofej 000]

 Сообщение от AEDe :

Зебры у меня две, fc mk4 и d mk4. Первая куплена сразу , а вторая недавно ,где то 2 года разницы.
Так вот d выдает в 1.4 раза больше света ,на том же токе что и fc.
То ли во флудовости дело , то ли бины диодов выросли, то ли с драйвером подшаманили...

Нифига себе разброс серийки. Начинаю понимать ув. fnksb

[AEDe]

Timofej 000, это не разброс, это разные характеристики на разных фонарях) просто неожиданно много набежало.
Разброс это вон у двух гекконов. Там разница 2% была)

[Timofej 000]

 Сообщение от AEDe :

Timofej 000, это не разброс, это разные характеристики на разных фонарях) просто неожиданно много набежало.
Разброс это вон у двух гекконов. Там разница 2% была)

Вот теперь мне интересно, это матовость столько ест или?..

[Леопольд]

alibek, а цвет анодирования корпуса на Gekko такой же как на Unicorn ? Если не трудно выложи фото фонарей вместе.