[Dmitriyrus]

 Сообщение от zazara :

Dmitriyrus, что-то буквы задублировались.

Да, тоже заметил. Спасибо, поправил.

[Dmitriyrus]

 Сообщение от Builder :

продукт российско-китайской дружбы?

Ну чё ты начинаешь, нормально же сидели - (с)
Покажите мне пальцем, кто сейчас не замешан в связях с китайцами )
Просто звучит типо так:
"Где там, в каких подвалах это говно раздают ? Нормальные, технологичные японские, надёжные шведские, аристократичные английские фонари, я то знаю в каких бутиках покупать. А где взять этот продукт сотрудничества ускоглазых и Ваньки, понятия не имею"
))))))))))

[Builder]

Dmitriyrus, Да не, я же ничего плохого не подразумевал, только слегка не нравится то, что ЯЛ на всяких там алиэкспрессах не барыжат. Панду в свое время долго искал, перематерился весь.

[alexsav]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Включение турбо двойным кликом - таки да, логично

 Сообщение от Dmitriyrus :

Только вот для реализации выключения турбо двойным кликом, никаких оснований нет.

если вы делаете один шаг вперед , то для того чтобы быстро вернуться в предидущее местоположение нужно сделать один шаг назад.
если вы делаете два шага вперед ,то для того чтобы быстро вернуться в предидущее местоположение нужно сделать два шага назад.

в этом нет логики ??

[Dmitriyrus]

 Сообщение от alexsav :

нужно сделать один шаг назад.

Как я и написал - это лишь видимая, поверхностная логика.
Из разряда: "ну все ж всегда так делали. Это просто и понятно".

Подобное видение лишено анализа - а зачем собственно делать именно так ?
Может удобнее, эргономичнее, оперативнее, легче, делать по другому, а не так как делал мой дед и дед моего деда ?

За двойным кликом на выход из турбо, есть один плюс - это действительно, повторение действия на вход. И типо, ты никогда не забудешь, как это сделать )))))

Я ни в коей мере не считаю это недостатком фонаря.
Управление в целом, и в этом моменте в частности, логичное, удобное, понятное. И ТИПИЧНОЕ.

И здесь скорее вопрос, готов ли был бы ЯЛ, принудительно переучить людей на что то более совершенное, эргономичное и в конечном счёте более полезное, для пользователя, чем то, к чему они привыкли.

[alexsav]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Может удобнее, эргономичнее, оперативнее, легче, делать по другому, а не так как делал мой дел и дел моего деда ?

ну в принципе и саморез можно забить молотком , это и оперативнее,и легче ,
и своеобразная новизна , и дед так не делал....
(наблюдение в сборочном цехе , ничего личного...)

[Dmitriyrus]

 Сообщение от alexsav :

ну в принципе и саморез можно забить молотком , это и оперативнее,и легче ,
и своеобразная новизна , и дед так не делал....
(наблюдение в сборочном цехе , ничего личного...)

Я не буду с Вами спорить.
Кто то радуется метеоровскому интерфейсу управления. Который к слову, для меня крайне излишен.
Кому то, проше и удобнее выполнять одинаковые действия для активации и дезактивакции какой то функции.

В том же DQG26650 (просто для примера) есть прямой доступ КО ВСЕМ режимам из выключенного состояния.
Это удобно. Это быстро.
Но таки да, это требует один раз напрячь извилины, что бы запомнить элементарный алгоритм и пользоваться им в дальнейшем, лишь получая преференции.
Но немалая часть юзеров, в этом фонаре не будут использовать.эту фишку. А так и будут делать по старинке. Включил, зажал кнопку, перелистал до нужного режима.
И таки да, для этой категории ленивцев, выход из турбо лучше по двойному клику.

Я сейчас не в коей мере не настаиваю на правильности одного алгоритма управления и не правильности другого.
Я лишь показываю на примере, некоторые аспекты человеческого поведения.
Кстати, пример с саморезами, Вы привели верный. Но с точностью наоборот.
Резьбовой крепёж - это несомненно более долгий, трудоёмкий процесс, чем забивание гвоздей.
Он требует некой мозговой деятельности. Ну, типа какое усилие приложить, что бы не сорвать резьбу/не провернуть саморез/не сорвать шлиц/не свернуть голову у винта/шурупа.
Но использовпние этого типа крепежа приносит несомненные плюсы тем, кто его применяет.
А вот гвозди... Просто, мозги не нужны, деды так и делали (когда резьбовых соединениий не было)

[alexsav]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Я не буду с Вами спорить.

мы здесь для обмена опытом и мнениями , однозначно.

 Сообщение от Dmitriyrus :

Кому то, проше и удобнее выполнять одинаковые действия для активации и дезактивакции какой то функции.

ну судя по моей подписи ясно, что налобники с прошивкой Тамагочи преобладают,
я выбрал свой ,удобный, алгоритм использования.

 Сообщение от Dmitriyrus :

Но таки да, это требует один раз напрячь извилины, что бы запомнить элементарный алгоритм и пользоваться им в дальнейшем, лишь получая преференции.

так что я хотел сказать ,
садясь в атомобиль я открываю дверь ,
выход из авто я могу совершить и опустив стекло,но мне логичней открыть дверь снова

[Magvay]

 Сообщение от Builder :

Dmitriyrus, Да не, я же ничего плохого не подразумевал, только слегка не нравится то, что ЯЛ на всяких там алиэкспрессах не барыжат.

Производитель давно вывесил для форумчан спец. предложение и по нему осуществляет доставку внутри РФ. Если фонарь не нужен, то тогда легко его не заметить. Если интересен, то пропустить информацию в теме с анонсом фонаря как-то странно. Можно ждать, когда до всяких онлайнтрейдов и ситилинков по РРЦ доедет.
Доставку прямо из Китая фонаревщики Украины очень хотели год назад, но уже даже они как-то нашли для себя выход.

Внимание вопрос и к причастным и владельцам: а банки 20700 реально впихнуть в сабж? А то это бы поменяло всю тленность последовательного соединения для меня лично...

[fnksb]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Подобное видение лишено анализа - а зачем собственно делать именно так ?
Может удобнее, эргономичнее, оперативнее, легче, делать по другому, а не так как делал мой дед и дед моего деда ?
За двойным кликом на выход из турбо, есть один плюс - это действительно, повторение действия на вход. И типо, ты никогда не забудешь, как это сделать

Здесь ведь клик выключает фонарь (а не работает на промотку режимов, как в DQG). Поэтому и из турбо клик тоже выключает фонарь.

Иначе получится путаница, тем более что турбо доступен еще и перебором
Когда турбо совсем-совсем отдельно - да, в принципе можно по клику сделать возврат обратно (тоже ИМХО спорно, но все-таки по своему логично); когда турбо еще и в основной линейке - то совсем нельзя. Иначе окажется, что в зависимости от того, как именно мы включили режим, у нас меняется логика его выключения.

[Dmitriyrus]

 Сообщение от fnksb :

Здесь ведь клик выключает фонарь (а не работает на промотку режимов, как в DQG)

В DQG, управление схожее в этом плане.
Короткий клик - включение/выключение.
Удержание из вкл. состояния - перебор режимов.
Двойной клик из вкл. состояния - турбо.
Выход из турбо - то же короткий клик. И да, следующий короткий клик выключит фонарь.
Но разница есть, согласен. Турбо на DQG, не в обшей линейке, в отличии от G180.
Просто перебором режимов в него не попасть.
И действительно, в G180 может возникнуть путаница, из какого турбо выходить. Из того, в которое ты попал двойным кликом. Или из того, в которое ты попал перебором.
Аргумент принимаю, согласен ).

К слову, сейчас игрался фонарём (G180) и заметил такой момент.
Если перейти в турбо двойным кликом и потом выключить фонарь, то этот режим не запомнится.
Если перейти в турбо, перебором режимов и потом выключить фонарь, то этот режим запомнится
Эти операции я проводил разумеется при включённой памяти.
И опять же. С одно стороны, логика в таком поведениии есть. Если ты включил "быстрое турбо", то видимо оно тебе нужно не надолго. И вполне вероятно, при следующем включении не понадобится (иначе бы ты заранкее пролистал бы режимы до турбо, работал в нём, выключил фонарь и получил бы его вновь, включив фонарь повтопно)
С другой стороны, какая нафиг разница... Ты фонарь выключил в том режиме, который есть в основной линейке. Память есть ? Есть.
Какая разница, как ты в этот режим попал перед выключением фонаря... Двойным ли кликом... Перебором ли...
При следующем включении, подайте мне тот самый режим из основной линейки, в котором я выключил фонарь в прошлый раз.
Короче с этим недотурбо, запиленным в общую линейку, и так путаница уже присутствует ).
По идее, его наверно надо всё таки выводить отдельно. Тогда уж можно и мощность поднять в нём (что б различие визуальное было более явным). И возможно задуматься над выходом из турбо по одиночному клику.
Такие мысли )

[fnksb]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Память есть ? Есть.

Вот-вот, надо выключить память

 Сообщение от Dmitriyrus :

Короче с этим недотурбо, запиленным в общую линейку, и так путаница уже присутствует

Да
Но есть целая категория людей, которые не пользуются быстрым доступом и даблкликами, и хотят все режимы с памятью. Вплоть до турбо (тем более, что фонарь в основном и нужен для мощного света).

Так что, к сожалению, тут компромисс - как сделать наиболее интересно для продвинутых пользователей (причем с разными вкусами), и при этом наиболее просто для обычных людей, привыкших максимум к перебору и запоминанию.

 Сообщение от Dmitriyrus :

Тогда уж можно и мощность поднять в нём (что.б различие визуальное было более явным).

Кстати, отчасти потому турбо и не загнан в овермного, что он в основной линейке. То есть по сути это два рабочих сильных режима - более экономичный и скорее всего вообще стабильный (там надо очень постараться, чтоб в реальных условиях словить термоконтроль на сильном), и немного более яркий, но существенно более прожорливый и все-таки с большой вероятностью перегрева и ухода по термоконтролю при длительной работе.

Надо ли было ему делать турбовыхлоп на 5К... С одной стороны - хочется, с другой - опять ведь игра в "фотограф очень быстрый парень", в такой легкой тушке.

[zazara]

 Сообщение от fnksb :

турбо

разогнать отдельно от остальных возможно в домашних условиях?

[fnksb]

 Сообщение от zazara :

разогнать отдельно от остальных возможно в домашних условиях?

Нет, только перепрошивкой.

[galex]

 Сообщение от Magvay :

Производитель давно вывесил для форумчан спец. предложение

которое потерялось где-то в глубине темы.
а надо было в первый пост. впрочем, осталось всего то 2 недели потерпеть, и оно станет неактуальным, так что пофиг.

и да, я тоже против выхода из турбо по одиночному клику.

[Dmitriyrus]

А ни у кого в Питере, не завалялось случайно трёх штучек 10511 ? Ну мало ли.
Хочу попробовать немного размазать хотспот, а то при работе в помещениях, напрягает.
Вечерком поищу конечно по торговым веткам .. Ну и из за бугра заказать понятно дело, не проблема

[Dun]

есть какие-то конкретные, с указанием моделей и производителей, рекомендации по аккумуляторам? посмотрел на свои дома, ни одного с защитой нет, да и не было никогда, треба брать под g180 отдельный комплект банок

[zazara]

 Сообщение от Dun :

ни одного с защитой нет

можно ведь и беззащитные одинаковые. Только индикацию разряда не игнорировать.

[Dmitriyrus]

 Сообщение от Dun :

треба брать под g180 отдельный комплект банок

Потому что беззащитные аккумуляторы взрываются при переразряде и могут разнести в клочья человека. )))))
По мне, весь этот спор, про последовательное соединение и катастрофический возможный переразряд.... И бла бла бла...
Во первых, страхи преувеличены, ИМХО.
А во вторых... Аккумы - это расходники.
Ну даже если у Вас одна из трёх банок переразрядится на 0,2-0,3 Вольта больше, чем остальные.
Что с того ?
Ресурс у неё уменьшится или ёмкость ? На сколько циклов или на сколько mA ёмкости ?
У Вас быстрее аккумы деградируют от старости, сами по себе, чем Вы убъёте их таким вот "адовым" переразрядом )).
В G180 нет привередливости к аккумам, как в том же метеоре.
Никаких требований в виде 600 Ампер поддерживаемой токоотдачи и возможности зажечь дугу от замыкания "+" и "-", нет ))). Так же, как и вообще плевать, какие там у аккумов пипки.
Самые обычные, недорогие аккумы из торгового раздела форума, подойдут.
Ставьте в него что угодно, примерно одинаковой фактической ёмкости. Он всё сожрёт.
Сдохла банка - викинул, поставил другую. Это уж на крайний случай.
Да, наверно, если бы я покупал какие нить супер пупер аккумы доя этого фонаря, рублей по 800 за штуку, то может и парился бы по поводу их возможного переразряда.
А при таких скромных требованиях... Побойтесь бога, на спичках то экономить.
У меня сейчас в нём "ноутбучные" банки стоят. Прекрасно тянут. Ёмкость у них норм ещё. Но не на высоких токах.
Дома их целая куча, хрен знает куда девать их. Потому что каждому второму фонарю нынче подавай высокотоковые аккумы.
И вот для G180, эта кучка как раз и пригодилась.

Дисклеймер.
Всё написанное, НЕ несёт рекомендательного характера и является лишь личным мнением автора, а так же выражением антизадротной позиции, в отношении питания данного конкретного фонаря.
В отношении подбора и организации питания для других фонарей, позиция автора может быть совершенно противоположной.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Dmitriyrus :

А во вторых... Аккумы - это расходники.

Комплект хороших брендовых защищенных батарей более 1.500 руб... хороший такой расходник, однако.

 Сообщение от Dmitriyrus :

У меня сейчас в нём "ноутбучные" банки стоят.

С 2010 года не форуме... и до сих пор АКБ из ноутбуков... сколько буков уже раздербанили?