|
|
|
|
150361 398 58 4 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
01.05.2018, 10:41 | 181 |
Увлеченный
Регистрация: 17.05.2016 Последняя активность: 04.08.2021 02:04 Адрес: Москва
Сообщений: 206
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 32 раз(а) в 26 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Если кратко, то доработать можно. Задачу конкретнее опишите.
|
04.05.2018, 20:11 | 182 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
|
04.05.2018, 20:18 | 183 |
Увлеченный
Регистрация: 04.05.2014 Последняя активность: 18.01.2024 14:25 Адрес: Рязань
Сообщений: 449
Сказал(а) спасибо: 163
Поблагодарили: 38 раз(а) в 30 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
- поясните, а зачем сабжу балансир, если у него и так заряд побаночно идёт? Или вышла какая-то другая версия?
__________________
|
05.05.2018, 23:27 | 184 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
[QUOTE=S@d0vNIK;1123851]
Скорее всего автор немного не понимает... Но вы же пояснили... Теперь будет понятнее... что балансир нужен в кучке, а здесь нет смысла ни как кого... |
23.05.2018, 02:03 | 185 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.08.2010 Последняя активность: 27.10.2024 16:52 Адрес: Белгород, Мартин
Сообщений: 1176
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили: 561 раз(а) в 310 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Цитата:
В 2014-м я купил первую версию, потом 2 штуки 2.0. В 2014-2015 годах много на этом форуме писал об этой зарядке. 1-я версия с переделкой вентилятора проработала без выключения из розетки 2 года. На 3-й год пару раз зависла. И один раз было очень опасное зависание, так как заряжалось 4 18650-х током 1А и ток подавался на индикаторе ничего не менялось и на кнопки не реагировала. Я несколько был удивлен, что разработчики не предусмотрели на случай нештатной ситуации простейший сторожевой таймер! О выходе стабилизатора. Помню в странах СЭВ (времена СССР) польский матричный принтер D100T/PC в схеме перед отдельными блоками имел мощные стабилитроны. Думал зачем? Оказалось через годы была спасена процессорная часть когда вышел из строя стабилизатор... Грамотно разрабатывали, а инженеры Опуса создали потенциально пожароопасную конструкцию. Короче, 2017-год я уже не использую ни одного устройства Opus BT-C3100. Под рукой Литокалы USB-шные да парочка 100-й серии Опусов на USB. [Исправлено: KAR2009, 23.05.2018 в 02:04] |
23.05.2018, 02:43 | 186 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.08.2010 Последняя активность: 27.10.2024 16:52 Адрес: Белгород, Мартин
Сообщений: 1176
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили: 561 раз(а) в 310 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Цитата:
|
23.05.2018, 07:45 | 187 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 17:58 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39211
Сказал(а) спасибо: 6327
Поблагодарили: 34491 раз(а) в 15948 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
|
23.05.2018, 14:14 | 188 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9893
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Цитата:
При прочих равных характеристиках. |
|
28.05.2018, 14:38 | 189 |
Начинающий
Регистрация: 18.12.2017 Последняя активность: 11.04.2019 07:43
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Добрый день.
Господа, можно ли OPUS BT зарядить двухбаночный Li-ion аккумулятор 7,4 В???? |
29.05.2018, 06:37 | 190 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 17:58 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39211
Сказал(а) спасибо: 6327
Поблагодарили: 34491 раз(а) в 15948 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
если у него есть вывод средней точки можно в 2 приема, каждую банку по очереди.
если нет такого вывода - нет. но даже если есть третий контакт, не факт, что это средняя точка, скорее всего термодатчик или кодирующее сопротивление |
30.05.2018, 20:12 | 191 |
Начинающий
Регистрация: 18.12.2017 Последняя активность: 11.04.2019 07:43
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
[QUOTE=galex;1129614]если у него есть вывод средней точки можно в 2 приема, каждую банку по очереди.
если нет такого вывода - нет. но даже если есть третий контакт, не факт, что это средняя точка, скорее всего термодатчик или кодирующее сопротивление[/QUOTEp] Понял.Лучше не рисковать. Спасибо. |
06.10.2018, 13:04 | 192 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Цитата:
Теперь вот надо охлаждением подумываю. Или под крышку прикрутить вентилятор 60*60*10 (31 м3/час), который будет дуть непосредственно на нагревающуюся плату снизу и эффективно её охлаждать (по конструкции плата и является радиатором, собственно), или же сзади поменять на 40*40*10 (12 м3/час) и вытягивать горячий воздух. Но т.к. внутри зарядки воздушные потоки организованы черти как и выкачивать воздух менее эффективно чем дуть на плату то все же склоняюсь к варианту большого вентилятора под брюхо. |
|
07.10.2018, 13:11 | 193 |
Увлеченный
Регистрация: 04.05.2014 Последняя активность: 18.01.2024 14:25 Адрес: Рязань
Сообщений: 449
Сказал(а) спасибо: 163
Поблагодарили: 38 раз(а) в 30 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Доброго всем, камрады!
Подскажите, что может быть с сабжем? Поставил на восстановление 4 NiCD-банки по 2000мАч от шурика. Через 1 час вот такая картинка... До этого заряжал только литий, - полёт нормальный. |
07.10.2018, 13:37 | 194 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Судя по показаниям поставили на разряд. Аккумуляторы разрядило, слитую емкость показало. Все. Цикл закончен.
|
Поблагодарили: 1 раз |
ceramic (08.10.2018)
|
07.10.2018, 23:38 | 195 |
Увлеченный
Регистрация: 04.05.2014 Последняя активность: 18.01.2024 14:25 Адрес: Рязань
Сообщений: 449
Сказал(а) спасибо: 163
Поблагодарили: 38 раз(а) в 30 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
- да, ошибся, - конечно в режим "разряд"!
Перевёл в восстановление - первая банка восстановилась до менее 1200 мАч. А переставил её в iMAX, и он раскочегарил её ещё двумя циклами до 1900 мАч!!! как такое могёт быть? Сабж недораскачивает никель? Или в нём программно ограниченное количество циклов? |
08.10.2018, 01:42 | 196 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9893
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
|
08.10.2018, 02:02 | 197 |
Увлеченный
Регистрация: 04.05.2014 Последняя активность: 18.01.2024 14:25 Адрес: Рязань
Сообщений: 449
Сказал(а) спасибо: 163
Поблагодарили: 38 раз(а) в 30 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
- скока?
|
11.10.2018, 12:26 | 198 |
Увлеченный
Регистрация: 20.11.2011 Последняя активность: 02.07.2019 13:22
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Подскажите пожалуйста, чем можно смазать направляющие зарядки для лучшего скольжения?
|
19.10.2018, 09:22 | 199 |
Новичок
Регистрация: 19.10.2018 Последняя активность: 13.12.2020 09:03 Адрес: Балашиха
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 11 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Купил себе зарядник с неделю назад. Начитавшись всяких перегревов, решил себе тоже радиаторы сделать. А еще прочитав сообщение со сгоревшим регулятором напряжения на 3,3 вольта HT7533 решил и себе сделать как в совете, а именно увеличить сопротивления с 22 Ом на 33 Ом. Однако в моей версии китайцы уже это сделали. Вроде хорошо, уменьшили потребление тока подсветкой. Однако эти гады поставили вместо HT7533 на 100 mA, HT7133 всего на 30 mA. Как итог, при подсветке он греется очень сильно. Еще бы, замеры показали, что подсветка сжирает через стабилизатор аж 46 mA при 30 возможных. Он получается работает с 50% перегрузкой!!! Съездил на Митинский радиорынок и купил HT7533. Заменил и в дополнение приклеил радиатор и не него.
На днях выпилю 5 радиаторов на силовую цепь, между пружинами. |
20.10.2018, 12:05 | 200 |
Новичок
Регистрация: 19.10.2018 Последняя активность: 13.12.2020 09:03 Адрес: Балашиха
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 11 раз(а) в 7 сообщениях
|
Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3
Допилил радиаторы
|