[AEDe]

Rocklight, я слава богу не из этого бундесвера. И где он , бундесвер? Сгинул вместе с фонарями , не будем тревожить историю.
Квадратные фонари у меня были, для подачи сигналов они, да, хороши, были. Но в руке держать или на голову это ...нет уж. Приверженцы квадратных, либо фонарями не пользуются по делу или очень редко.Удобства никакого.
MSS, а что опросник? надо рендеры, описание и цену тогда и народ интересоваться будет. а пока тут безумные идеи новичков, которые мало фонарей видели, да ветеранов которые все видели и им все надоело.

[Dali]

Если в квадратный нормально, с торца, свет подавать, то и удобство будет, и те же два/три тир/рефлектор вдоль поместятся.
Только вряд ли реально ввиду головной боли с конструкцией тушки.

[Cudeyar]

 Сообщение от veseliil :

значит мы не далеко ушли от СССР. Где почти всегда во главу угла ставилась дешевизна

) не забудьте только про рыночные отношения. Прибыль в 5 % у нас пока не приживается, все хотят быстро и много. Себестоимость фонаря может быть и 2000 р., а цена при этом до 4000 р. вполне может вырасти

[Linx]

 Сообщение от veseliil :

значит мы не далеко ушли от СССР

из болота выбираться всегда крайне сложно. И обычно более активная деятельность приводит к ещё большему погружению.

 Сообщение от veseliil :

А если мы изначально отталкиваемся от 30$

пока на Zebralight.com можно взять 62/600-е модели за 70$, крайне маловероятно, что кто-то сможет составить им конкуренцию.

[Rocklight]

 Сообщение от Dali :

Только вряд ли реально ввиду головной боли с конструкцией тушки.

Так в том то все и дело, что разработка такой конструкции это шаг с нуля, и тут важен именно талантливый конструктор. У производителя есть шанс доказать (всему миру) что такой конструктор у них таки есть. Сложность такого проекта лежит в большей части в конструировании и обкатке прототипов.

[blindnick]

 Сообщение от Rocklight :

Так в том то все и дело, что разработка такой конструкции это шаг с нуля,

стибрить

тем более, что глазастые головы да ещё и с правильной оптикой (аля люпин) делать уже навострились

осталось дело за малым - присобачить пару акумов

[Rocklight]

 Сообщение от blindnick :

стибрить

Стибрить проект квадранаря? Современного и на отличный элементах???

[Rocklight]

У Яркого Луча, кстати, есть опыт создания квадрофонаря!

[Al]

Мои пожелания: во-первых удачи в создании форумника, далее: НИЧИЯ, АА, 2 режима, форвард-клик, анодирование -серый металлик в тон желто-серому фонаревочному логотипу, основной упор на качество и надежность, если в тридцатку влезет тирка, то хорошо

[Яркий Луч]

 Сообщение от veseliil :

Понятно, чем дешевле получиться фонарь, тем лучше.
Но сначала нужно попробовать расчитать сколько будет стоить изготовить какую-небудь безумную идею. А потом упрощать, удешевлять.

Давайте рассматривать безумные идеи, нам самим хотелось бы сделать в рамках данного проекта что-то интересное, а не «копию скилханта на пять долларов дешевле».

Но ориентируясь хотя бы в общих чертах на цену, которая позволит этому продукту оставаться востребованным при серийном производстве, и быть реализованным в разумные сроки.

Например, идея налобного фонаря из титана очень интересна, но он заведомо будет стоит очень дорого - а последующее «удешевление» его корпуса до алюминия лишит весь проект смысла.

[Яркий Луч]

 Сообщение от AEDe :

В том же скилханте за 30(опт) есть в общем все что надо(корпус- аллюминий , звезда - медь, 2 пружинки, драйвер не линейный... )

Есть ли замеры эффективности драйвера Скилханта в сравнении с Zebralight H600, Xtar H3, Nitecore HC30, Fenix HL55?

В этом вопросе мы стараемся ориентироваться на более осязаемые характеристики. Если фонарь обеспечивает необходимую яркость и время работы, стабилизацию, отсутствие ШИМ-мерцания, удобное управление – то не все ли равно, как именно реализована его электроника?

[Яркий Луч]

 Сообщение от Rocklight :

А еще есть технология СОВ, очень перспективная и интересная, для такого формата отлично подходящая!

COB – действительно очень интересная и перспективная технология, но пока с его помощью можно обеспечить только широкий ближний свет. С вторичной оптикой COB сочетается очень плохо, что ограничивает его применение в компактных фонарях.

[Basistych]

Знакомый искал г образный налобник но с дополнительным красным диодом в отражателе, мне даже казалось я где то видел, но поискал и не нашёл. Только что то пластиковое нахожу. Это как вариант на подумать.

[Яркий Луч]

 Сообщение от AEDe :

По квадратным фонарям мечтает пара-тройка человек, вряд ли будет популярным. Ни на голову не годится, ни в руке держать не удобно, все остальные сценарии использования скорее исключения.
Тем более с несьемным питанием.

Да, в квадратных фонарях возникает вопрос элементов питания.

Компактный квадратный фонарь, удобный для ношения, сложно сделать на сменных цилиндрических элементах питания. Вариант с аккумулятором от мобильных телефонов, предложенный Rocklight, интересен - но возникает много вопросов с выбором такого аккумулятора, также есть риск исчезновения их из продажи через несколько лет.
Кроме того - готовы ли люди покупать несколько запасных аккумуляторов такого типа специально для фонаря?

Квадратный фонарь на сменных 18650 получается довольно крупным и тяжелым.

[Svetogor]

 Сообщение от Яркий Луч :

Компактный квадратный фонарь, удобный для ношения, сложно сделать на сменных цилиндрических элементах питания. Вариант с аккумулятором от мобильных телефонов, предложенный Rocklight, интересен - но возникает много вопросов с выбором такого аккумулятора, также есть риск исчезновения их из продажи через несколько лет.
Кроме того - готовы ли люди покупать несколько запасных аккумуляторов такого типа специально для фонаря?

Вариант интересный, но с тех аккумуляторов большого тока не взять и яркости большой не будет, если отсек для аккумулятора сделать универсальным (больше и глубже) с возможностью менять положение токосьёмных контактов, то можно будет засовывать другие аккумуляторы.
Такой фонарь мне больше видится как резервный.

 Сообщение от Яркий Луч :

Квадратный фонарь на сменных 18650 получается довольно крупным и тяжелым.

В самый раз . Места много, можно ТИР оптику, трипл, трипл с цветастыми светодиодами. Вариантов много.
Можно ещё удлинить корпус и получится 2S2P

[AEDe]

 Сообщение от Яркий Луч :

Есть ли замеры эффективности драйвера Скилханта в сравнении с Zebralight H600, Xtar H3, Nitecore HC30, Fenix HL55?

Нет. Zebralight H600 Fenix HL55 никто не захочет курочить что мерить...да и прийти к одназначной методике тестирования эффективности не удалось , на форуме была такая тема.

 Сообщение от Яркий Луч :

Если фонарь обеспечивает необходимую яркость и время работы, стабилизацию, отсутствие ШИМ-мерцания, удобное управление – то не все ли равно, как именно реализована его электроника?

Все равно. Но мы вроде тут в теме и понимаем , что из "необходимую яркость и время работы, стабилизацию, отсутствие ШИМ-мерцания" следуют вполне определенные особенности реализации.

 Сообщение от Svetogor :

В самый раз

Вот объясните зачем на цилиндрических элементах делать квадратный фонарь?Просто из этого сразу следует, что в корпусе куча пустого места. Да вообше хоть одно обьективное приемущество подобного форм фактора есть?

[Tatamovich]

Забыли главный армейский принцип?
- Круглое нести, квадратное катить.

[Svetogor]

 Сообщение от AEDe :

Вот объясните зачем на цилиндрических элементах делать квадратный фонарь?Просто из этого сразу следует, что в корпусе куча пустого места. Да вообше хоть одно обьективное приемущество подобного форм фактора есть?

Вот такая форма, вполне годная, в руке нормально будет лежать.



Такой не очень

[AEDe]

 Сообщение от Svetogor :

вполне годная

такая да... для велофары. но все равно куча свободного места внутри. таким образом его уже нельзя держать

да и так

тоже.
А ктото его еще как налобный хотел..
2 фонаря будут и компактнее и универсальнее.

[Fableas]

 Сообщение от Svetogor :

Вот такая форма, вполне годная, в руке нормально будет лежать.

Присоединюсь, голосую за такой форумный фонарь.