[27012006]

Уважаемые форумчане. Давно уже всё разобрали и сказали по отношению к "умномой" ЗУ типа BC-700 и его клонов. Вывод однозначен во всех случаях. В таких ЗУ плохо реализован алгоритм -dV, который просто перезаряжает и перегревает аккумуляторы, сокращает им срок службы в ТРИ раза. Это доказано тестами. Данное ЗУ ни в коем случае не покупать! Оно просто убивает Ваши аккумуляторы.
Удачи!

[Peli]

Можно ссылку на тесты? Про BC-700 и плохо реализованный алгоритм -dV ?
Кажется вы что-то путаете.

[27012006]

Почти шесть томов на форуме-конференции. NiMH аккумуляторы и зарядные устройства для них тут

[ceramic]

27012006,

 Сообщение от Peli :

Можно ссылку на тесты? Про BC-700 и плохо реализованный алгоритм -dV ?

ИМНО
Там прямая, но не вполне адекватная, реклама двух зарядок МАHА C9000 и iCharger (зарядки неплохие, но дело не в этом).
А о минусах BC-700/других_неправильных_клонов (в общем -- не махов) и плохом -dV -- также, не вполне адекватно.
Нет, конечно, там есть много интересного, если есть много свободного времени и желания -- почитать стоит.
Но уж слишком там много на уровне нашего boo50 с его супер-пупер радиантом.
Все что непонятно/ненравится/не_вписывается_в теорию -- туфта.
Но зато есть всемирный заговор производителей аккумуляторов, вынуждающих лоховпотребителей покупать ни кому ненужные зарядки -dV, которые разрабатывались для быстрого убивания аккумов, чтобы увеличить продажи новых аккумов.
(http://forum.ixbt.com/topic...
http://forum.ixbt.com/topic...
http://forum.ixbt.com/topic...)

[Metatron]

о снова г-н чейник из цифр, трет про зарядные устройства и рекламирует МАНА ? Не обращайте на него внимание, пару лет назад он уже вещал тут же про них, но его оставили не забаненным. Так же он вещал на ихбт и но там с ним вопрос решили. Так что не обращайте внимание, весеннее обострение видимо.

[27012006]

ceramic, спасибо, что Вы читаете и даже процитировали мои высказывания. Они, правда , выдернуты из контекста , но в общем...
Идея осталась. Я лично считаю, что "умные" ЗУ, которые назвались такими - это Маха и BC со своими клонами... - это плохие ЗУ. Причин назвать их такими много. Один их них - это алгоритм -dV, немного доделанный в первой и совершенно в плохой реализации в BC. Главное, что они пагубно воздействуют своими амплитудами токов на состояние акков: одно чуть медленное убивает акки, и не сильно греет, второе и высушивает и гробит акки быстрее. Увы. Это факт проверенный многими тестами...
Поэтому, откидывая в сторону всякую рекламу, говорю пользователям, которые хотят выбрать ЗУ...
- ищите ЗУ, где нет алгоритма -dV (его до сих пор не смогли правильно реализовать)
- ищите ЗУ, где не перегреваются акки (они высушиваются)
- ищите ЗУ, где формы токов имеют щадящий режим (а лучше почти прямые , как струна, токи)...
Удачи в поисках...

[27012006]

Metatron, нельзя на публичных форумах так себя вести.

[Нерв]

 Сообщение от 27012006 :

- ищите ЗУ,
- ищите ЗУ,
- ищите ЗУ,

Кого-то здесь слишком много, не считаете?

Где конкретика? Или хотя бы личный опыт.

[Gariy]

Подскажите, что лучше взять:
Sanyo HR-3UWXA Eneloop 2400mAh
или
Sanyo HR-3U Rechargeable 1.2V 2700mAh
Советую Энелопы, но у вторых емкость поболей будет. В чем подвох?
Нужны для навигатора.

[Сумской]

 Сообщение от Gariy :

Подскажите, что лучше взять:
Sanyo HR-3UWXA Eneloop 2400mAh
или
Sanyo HR-3U Rechargeable 1.2V 2700mAh
Советую Энелопы, но у вторых емкость поболей будет. В чем подвох?
Нужны для навигатора.

Знаю, что в Sanyo HR-3UWXA Eneloop 2400mAh имеют 500 циклов зарядов.

[Alex4479666]

 Сообщение от Gariy :

Нужны для навигатора.

Подвох в том, что энелупы имеют низкий саморазряд, то есть полежав полгода они потеряют несколько процентов, а санье на 2700ма могут разрядиться на 50-70% или вообще полностью.

[Gariy]

 Сообщение от Alex4479666 :

Подвох в том, что энелупы имеют низкий саморазряд, то есть полежав полгода они потеряют несколько процентов, а санье на 2700ма могут разрядиться на 50-70% или вообще полностью.

ТАк я все равно перед применением проверяю аккумы и дозаряжаю, если надо. Мал ли что случится может в глухой местности и навик может стать средством выживания. Поэтому большой саморязряд не пугает. Нужна большая отдача и большее время работы.

[Alex4479666]

 Сообщение от Gariy :

Поэтому большой саморязряд не пугает. Нужна большая отдача и большее время работы.

Просто энелупы уже проверены годами, отдают большие токи без напряга(зачем кстати в навигаторе большие токи???) А что там с саньё 2700 не понятно, да и разница в емкости копеечная на самом деле.

[Alex4479666]

 Сообщение от Gariy :

ТАк я все равно перед применением проверяю аккумы и дозаряжаю, если надо

И как вы проверите емкость акков, не разрядив их в спецзарядке? А зарядив энелупы, вы будете всегда уверены, что они не подведут)

[Gariy]

 Сообщение от Alex4479666 :

И как вы проверите емкость акков, не разрядив их в спецзарядке? А зарядив энелупы, вы будете всегда уверены, что они не подведут)

Ну, если мы говорим про саморазрят, то я проверяю вольтаж аккумов, что бы они были заряжены под завязку. Для навигатора важно время работы. Разница 2400 и 2700 могут дать лишний час работы.

[Terminus]

Навигатор,кстати, имеет довольно таки существенное потребление, не такое как фонарики конечно, но тем не менее. Поэтому на eneloop-ах рантайм будет больше чем на обычных аккумах что 2700, что 3000. Это вопрос уже 100 раз обсасывался, в том числе и на этом форуме

[Rime]

Gariy
Энелупы берите, тут даже думать не о чем.

Саморазряд, он же сразу начинается, а не через месяц, то есть эти 2700 будут при проверке сразу после зарядки. (Вообще то и сразу не будет, но сейчас не об этом речь).
А вот если сравнить их ёмкость не сразу, а скажем через день-два после заряда, то будет хорошо если она будет одинаковая, а скорее всего энелупы уже больше покажут.
И чем больше времени пройдёт, тем больше будет эта разница.
Так что берите энелупы.

[Gariy]

 Сообщение от Terminus :

Это вопрос уже 100 раз обсасывался, в том числе и на этом форуме :_________________

Простите, я в обсасывании участия не принимал. Подскажите, если есть желание.

[Zadnitca]

+1 за энелупы

[Mikkilighter]

 Сообщение от Gariy :

ТАк я все равно перед применением проверяю аккумы и дозаряжаю, если надо. Мал ли что случится может в глухой местности и навик может стать средством выживания. Поэтому большой саморязряд не пугает. Нужна большая отдача и большее время работы.

Дело не в зарядке перед выходом, а в том что полежат без дела и сдохнут как голодные тараканы. Или как это бывает одна сдохнет, зарядите всё, а при последовательном в том же GPS она все три или четыре подкузьмит и время работы пакета будет копейки.
Я так с фотовспышками не раз накалывался.

По этому энелупы и советуют, взял и забыл, лишь бы в аппаратуре не оставлять, которая ток жрёт.

Либо возня с простыми, но "более ёмкими" никелями, покупка зарядников навороченных с возможностью тренировки и восстановления, зарядка каждые пару месяцев, либо можно простое саньевское ЗУ в комплекте с энелупами купить и не заниматься технодрочерством выяснением какие аккумуляторы и какой реальной ёмкости, что на упаковке написано, то и будет.
При покупке простого никеля даже типа GP сильно удивитесь на прогоне какой нибудь хорошей зарядкой с циферками, около 20% сразу хлам.
У меня раньше было примерно так: год прошёл- горсть выкинул.
Они по 800мАч и даже меньше становятся, 2700-3000 на корпусе.

Нужна большая ёмкость, eneloop xx и вопрос решён, у меня все до единого соответствовали надписям на корпусе.
Простой никель даже нонейм если отбраковать и использовать в постоянной работе заряд/разряд, неплохо будет, но на отбраковку деньги и время уйдёт.

А в лес надо первичный литий покупать 1.5 вольтовый, ёмкость под 3Ач реальная и легче в два раза.
Для оборудования лучше не бывает.
В фонари летом так и вообще нафиг все эти пальцы, ведро 18650 рулит неимоверно.