[Garrik]

 Сообщение от ang :

Может осуществите мечту многих зеброводов и интегрируете рефлекторник с без рефлекторным))?

Рефлектора не будет. Будет два варианта - широкая тир-оптика и голый диод.

Возможно, если получится извратиться, будет трипл

[Khii!]

 Сообщение от Garrik :

что получается, при смене аккума голову откручивать? Хотя пружину на минус установить не проблема, но тогда пропадает возможность блокировки включения.

Голову, хвост - какая разница?
Герметичность и вес важнее.
А блокировка включения все равно не достижима при неанодированных резьбах

[Khii!]

 Сообщение от Garrik :

Рефлектора не будет

Этзря.
Что у вас за нездоровое увлечение флудилками ((-:
А так круто с двумя головами собрать - одну для дальнего света, вторую для ближнего (((-%

[Garrik]

 Сообщение от Khii! :

Голову, хвост - какая разница?

Разница в удобсве пользования и сложности изготовления

 Сообщение от Khii! :

Герметичность и вес важнее.

Для герметичности - уплотнения. Лишний вес (1-2 грамма) и чуть больший размер действительно есть, Но на имеющемся оборудовании по другому не сделать
Зато обслуживать гораздо удобней

 Сообщение от Khii! :

А блокировка включения все равно не достижима при неанодированных резьбах

Поворот хвостокрышки на 30-40 градусов тушит фонарь. И анодированием у меня не пахнет

 Сообщение от Khii! :

Что у вас за нездоровое увлечение флудилками ((-:

Назначение налобника? - освободить руки
Зачем свободные руки? - чтоб ими работать
Нафига дальнобой? - ???

[Khii!]

Вонючий макбук похерил весь текст, урод безмозглый.

 Сообщение от Garrik :

Нафига дальнобой?

Если вкратце, то я хочу не дальнобой, а эффективное светораспределение, соотвествующее углу основного зрения человека, чтобы для освещения дистанции в 50 метров е требовался миллион люмен.
Мне лень менять аккумы каждые полчаса.
Меня устроит угол в 30-40 градусов с градиентным переходом в засветку, я буду просто счастлив, на крайняк прилажу диффузор откидной, там просто можно прицепить хомут, на который прицепить саму лизу диффузора, откидываться она будет по направлению тела фонаря, таким образом, ничему не мешая. Судя по конструкции фонаря, можно использовать очень компактную линзу

[Khii!]

Еще, я так понимаю, твой сплав в целом несколько тяжелее того, что обычно используется?
На вскидку так.

[Garrik]

 Сообщение от Khii! :

Если вкратце, то я хочу не дальнобой, а эффективное светораспределение, соотвествующее углу основного зрения человека, чтобы для освещения дистанции в 50 метров е требовался миллион люмен.

На данный момент единственный рабочий налобник находится у Labour.
По хорошему бы ему описать свои впечатления

[Garrik]

Тир тоже не будет

[Khii!]

 Сообщение от Garrik :

Тир тоже не будет

Что мешает?
Или ты принципиально не хочешь делать не флудилки?
Я бы как только с деньгами станет чуть легче, с удовольствием бы приобрел тушку, но флудилка мне не интересна.

[Labour]

 Сообщение от Garrik :

На данный момент единственный рабочий налобник находится у Labour.
По хорошему бы ему описать свои впечатления

Фонарь интересный, но нужно много чего доделывать.
Сейчас могу отметить достаточно удобно управление.

Все остальное, включая свет, в серийном образце скорее всего будет другим. Поэтому говорить о чем то конкретном пока рано.

[Garrik]

 Сообщение от Khii! :

Что мешает?
Или ты принципиально не хочешь делать не флудилки?

Мешает невозможность качественной герметизации

А по поводу рефлектора... Берём рефлектор самый мелкий (12 мм), добавляем звезду с проставкой (2 мм), резинку и стекло (2 мм) и безельное колечко (3 мм). Получаем 19 мм. Теперь попытайся впихнуть это в круг 24 мм. А ещё надо оставить тела для винтов прижимающих звезду, и под рёбра охлаждения. Когда придумаешь как это осуществить - пиши

[Khii!]

 Сообщение от Garrik :

в круг 24 мм

Меня бы устроила оптика 38 градусная, там высота меньше. Померяю как буду дома.
А 24 мм - диаметр заготовки, я так понимаю?

[Garrik]

24 мм максимальный диаметр головы и крышки, так как резьба М 22*1,5.
Заготовка изначально 27 мм

[027]

Это... Кхм. Простите. Тема большая, подробностей, мне не интресных, много. Можно спросить по названию темы?
Мега - это сколько процентов от аналогичной зебры?

[Garrik]

027, а тему почитать, не?
Если не интересны подробности, значит и тема не интересна.
А по факту - в теме три проекта, плавно перетекающих один в другой

[Garrik]

Заготовка V1.2



Правда на фото батблок вкручен наоборот

[027]

 Сообщение от Garrik :

027, а тему почитать, не?
Если не интересны подробности, значит и тема не интересна.

А просто сказать, не?

[Garrik]

027, вот вы вроде взрослый человек, а вопросики у вас...

[Garrik]

Теоретически,
возможно,
под большим вопросом
удастся изготавливать корпуса под рефлектор S3/"народную" ТИР-оптику

Слушаю пожелания.

[027]

 Сообщение от Garrik :

027, вот вы вроде взрослый человек, а вопросики у вас...

Я так понимаю, вы даже приблизительно не представляете бюджет заявленного мегабюджетного зебролобника? Иначе бы дали хоть какой-то определенный ответ. Например, "примерно 10%". Или "примерно 30%". Или "примерно 120%". Или хотя бы "а черт его знает". Это было бы честным ответом.

Вместо этого мелкое хамство. Тьфу.