[Rime]

lux-rc.com, А в чём необходимость такой "тонкостенности"? Уменьшить потери?
И почему диаметр френеля не на весь внутренний диаметр оптики?
(Заранее извиняюсь за наверное глупые вопросы, но я там думаю не я один здесь такой несведующий ).

[5rybolov5]

Оптика продается?

[lux-rc.com]

 Сообщение от Rime :

lux-rc.com, А в чём необходимость такой "тонкостенности"? Уменьшить потери?
И почему диаметр френеля не на весь внутренний диаметр оптики?
(Заранее извиняюсь за наверное глупые вопросы, но я там думаю не я один здесь такой несведующий ).

отмотайте тему назад, в истории есть наглядные иллюстрации которые объясняют принципы действия ER оптики. Если в двух словах - такое решение является 100% коллиматором, т.е. в отличие от отдельно рефлектора и отдельно лизнзы такая оптика перенаправляет с минимальными потерями 100% световового потока источника света в фокусе. Т.е. у такого "рефлектора" нет прямой засветки неотраженного света. А в отличие от линзы - эта оптика собирает в параллельный пучек всю полусферу

Сообщения с картинками и бимшотами
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...

[lux-rc.com]

 Сообщение от 5rybolov5 :

Оптика продается?

ну у нас не магазин, все - по договоренности (в личку)

[Жуков]

 Сообщение от lux-rc.com :

ну у нас не магазин, все - по договоренности (в личку)

Йес!!! Довели до идеала!
Это не лаборатория, это волшебники

[lux-rc.com]

 Сообщение от Жуков :

Йес!!! Довели до идеала!
Это не лаборатория, это волшебники

понимаю Ваш стеб, но есть разработки которые совершенно не имеет смысла выставлять в магазин. Это всякие "полуфабрикаты", опытные образцы, экспериментальные штучки вроде этой оптики. А если есть предметный интерес, я с радостью его готов обсуждать.

Я прихожу к пониманию, что в магазине должны продаваться простые понятные законченные гаджеты. Все остальное - по запросу.

[tadesko]

Спасибо за ответ и нельзя ли тогда более подробную информацию. Может есть бимшоты и другие фото экспериментальных образцов. И думаю чем больше будет информации тем выше интерес среди участников и потенциальных заказчиков.

[lux-rc.com]

 Сообщение от tadesko :

Спасибо за ответ и нельзя ли тогда более подробную информацию. Может есть бимшоты и другие фото экспериментальных образцов. И думаю чем больше будет информации тем выше интерес среди участников и потенциальных заказчиков.

да, все есть, даже предварительные "ANSI" замеры, открутите тему на 4 сообщения выше. Я привел прямые ссылки на бимшоты и прочее.

Народ, ну есть у кого мысли, как можно было получить такие тонкие стальные детали?

[ghost_51]

ультразвук?

[lux-rc.com]

 Сообщение от ghost_51 :

ультразвук?

нет. Метод - не деструктивный а наборот - конструктивный и совершенно безотходный. Поэтому ему и прочат будущее

[~KeP~]

Лазер?

[Enn]

порошок?

[Жуков]

На принтере напечатали, думать нечего

 Сообщение от lux-rc.com :

понимаю Ваш стеб, но есть разработки которые совершенно не имеет смысла выставлять в магазин.

Никакого стёба! Я реально рад за Вас и понимаю Вашу позицию.

[Rime]

 Сообщение от lux-rc.com :

отмотайте тему назад, в истории есть наглядные иллюстрации которые объясняют принципы действия ER оптики.

Не, это я читал, я не понял, почему нельзя сделать диаметр линзы френеля, равным ВСЕМУ внутреннему диаметру оптики. Зачем там оставлять вот эти зазоры:



?

[5rybolov5]

Так я так и не понял - это оптика, разработанная под XM-L или под XP-G??? Просто везде тестируется с XP-G... Какой тогда будет угол с хмелем? Бимшоты бы еще.

[lux-rc.com]

все верно, DMLS (direct metal laser sintering).
Станок в работе:

Прямая ссылка на видео YouTube

[lux-rc.com]

 Сообщение от Rime :

Не, это я читал, я не понял, почему нельзя сделать диаметр линзы френеля, равным ВСЕМУ внутреннему диаметру оптики. Зачем там оставлять вот эти зазоры

потому что это работать не будет. Предельно детальная схема -

[Rime]

lux-rc.com
Всё, теперь кажись понял. То есть линза френеля собирает в центр то, что наче бы ушло в боковую(паразитную) засветку, а то что пройдёт в зазор между френелем и рефлектором - оно и так отразится рефлектором куда надо.
Так?

[lux-rc.com]

 Сообщение от Rime :

lux-rc.com
Всё, теперь кажись понял. То есть линза френеля собирает в центр то, что наче бы ушло в боковую(паразитную) засветку, а то что пройдёт в зазор между френелем и рефлектором - оно и так отразится рефлектором куда надо.
Так?

Точнее не скажешь, верно!
Не нужно мешать рефлектору рабоать. Меньше границ сред - меньше потерь.
Говорил же, схема предельно доходчивая, а еще и с углами рассеивания. :-)

PS. Кстати, в тестах с XP-G этот 18мм рефлектор выступает чуть лучше Регинки, но есть одно большое "но". Регинка - голая, без стекла. А тут - полностью законченное решение уже со стеклом. Я не говорю о том, что регинка толще и в 2 раза выше.

[lux-rc.com]

Кстати, есть предложение, подкупающее новизной. Любители узкого дальнобоя без паразитной засветки (аля шур), давайте наброcаем "универсальные" габариты ER оптики под XM-L. Лучше если диам апертуры был стандартым из ряда: 20мм, 25мм, 29мм, 35мм. Больше наверное смысла делать уже нет. В следующем заходе сделаем хороший форумный коллиматор - шуроводам станет грустно :-)