|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 09.02.2015 Последняя активность: 19.11.2020 16:00 Адрес: Хабаровск
Сообщений: 380
Сказал(а) спасибо: 83
Поблагодарили: 59 раз(а) в 53 сообщениях
|
![]() Цитата:
Не буду спорить насчет матовых стекол - но в сравнении с рефлекторниками и линзовиками для себя остановился на голом диоде. Как раз вчера пользовался фонарем в режиме "без рефлектора" для мелкой ручной работы (починка спиннинга) |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2015 Последняя активность: 22.03.2019 12:23 Адрес: 150RUS
Сообщений: 833
Сказал(а) спасибо: 110
Поблагодарили: 167 раз(а) в 132 сообщениях
|
![]() cebep, за формат 14500/AA. ну очень тяжело просидеть под торпедой согнувшейся буквой "ЗЮ" больше получаса. а на формате 14500/AA фонарь легче, меньше за всё цепляется, света хватит. а лишний раз разогнуть спину только в пользу. 2-3часа в рабочих режимах, на одном элементе, это нормально. А, и я кстати за зебры. нейтральные для таких работ хорошо. P.S.: когда то работал в этой области, и удобно было пользоваться ручным фонариком, светить приходилось под разными углами. со светом со лба не всегда всё видно, что хотелось бы увидеть. ну это была работа на "текучке", где неисправности исправлялись быстро, нечего особо не вскрывая и не разбирая.
__________________
![]() [Исправлено: kubuinja, 22.10.2015 в 08:58] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.12.2012 Последняя активность: 24.11.2024 15:41 Адрес: Default
Сообщений: 3596
Сказал(а) спасибо: 659
Поблагодарили: 981 раз(а) в 645 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 21.10.2015 Последняя активность: 23.10.2015 18:50 Адрес: СПб, м.Лиговский пр.
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
А что скажете про H302W зебралайт?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.03.2014 Последняя активность: Вчера 13:36 Адрес: Можайск
Сообщений: 1822
Сказал(а) спасибо: 375
Поблагодарили: 570 раз(а) в 472 сообщениях
|
![]()
cebep, Самый большой минус-дорогие и не везде встречающиеся батарейки(если конечно использовать батарейки).Если с аккумулятором,то ИМХО лучше тогда уж H502w-ёмкость аккумов больше,более широкие возможности по питанию,хоть GP из ларька ближайшего на крайний случай можно использовать.
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
cebep (22.10.2015)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
cebep, в плюсе компактность, в минусе - мизерный рантайм.
Это если на аккумах. На батарейках светит подольше, но разориться можно, да и купишь их не везде.
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
cebep (22.10.2015)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.12.2013 Последняя активность: Сегодня 10:51 Адрес: Gomel
Сообщений: 4499
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 2363
Поблагодарили: 1858 раз(а) в 1120 сообщениях
|
![]()
Гольф2 по вечерам, не спеша, первый раз.
Я бы рекомендовал 18650, 1а. 350 люмен примерно 3часа, как раз на вечер хватает.
__________________
я знаю, что линзовик игрушкафонарь Не всегда нужно слушать мнение большинства, Ибо 100500 мух не убедят меня что г....но - это вкусно. [Исправлено: witalen, 22.10.2015 в 20:40] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 13.10.2015 Последняя активность: 22.07.2017 05:13
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
Spark sg5! Безрефлекторник 14500 стабилизация на литии 3.7V.
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 21.10.2015 Последняя активность: 23.10.2015 18:50 Адрес: СПб, м.Лиговский пр.
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
Спасибо за советы, купил сегодня зебру Н602W
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Garrik (22.10.2015)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
cebep, впечатления?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.03.2014 Последняя активность: Вчера 13:36 Адрес: Можайск
Сообщений: 1822
Сказал(а) спасибо: 375
Поблагодарили: 570 раз(а) в 472 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.01.2012 Последняя активность: 20.07.2024 21:51 Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1406
Сказал(а) спасибо: 948
Поблагодарили: 356 раз(а) в 233 сообщениях
|
![]()
Garrik, мне наоборот верхняя лямка удобна, так как позволяет ослабить основную. Старое одно лямочное крепление лежит без работы.
__________________
SC51, Н600F, H602w, H600w mkII, Niteye JA10, ThruNite TN10 (NW), Jetbeam BC40, Bronte X03 (NW), Bronte RA04 (NW XM-L), Tank007 e09, Xeno E03, Olight S20 |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
ilyasov1, пропускание резинки внутри колец крепления как раз и позволяет ослабить основную лямку. Хотя она всё равно излишне тугая. То ли дело лямка старого образца, после неё новую как будто капкан одеваешь. В фонарях которыми постоянно пользуюсь, резинки старого образца. Те что редко одеваю - с новыми.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 22.01.2012 Последняя активность: 20.07.2024 21:51 Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1406
Сказал(а) спасибо: 948
Поблагодарили: 356 раз(а) в 233 сообщениях
|
![]()
у всех налобников так пропущено сразу после покупки, но как это влияет на возможность ослабить основную лямку я честно не понял. Мне стало комфортно только после получения новой зебры с верхней лямкой, хотя до этого год носил с старое крепление с одной основной. Получается наш рассуждения не имеют смысла, кому как удобней тот так и носит, тем более поставить убрать лямку дело 10 секунд.
|
![]() |
![]() ![]() |