[Evgen]

 Сообщение от Sergey@yeisk :

О том, что я тему сильно невнимательно читал
Подумал не об эквивалентной замене лампа -> диод, а о превращении этого чуда в прожектор.
Так что прошу прощения.

Радиатор можно поставить но небольшой так как места в корпусе совсем нет. и вентилятор тогда с боку)

[Andrey]

Если честно, то не вижу смысла втыкать современную начинку в антиквариат. Зачем? Пусть остается таким какой есть. И аккумуляторы не стоило менять - там 2 шт. никель-кадмиевых 13а/ч ставили.
В идеале корпус должен строиться по начинке, а не начинка подбираться под готовый корпус. С этим, конечно, проблемы. Мало у кого есть доступ к станкам.

[Evgen]

 Сообщение от Andrey :

Если честно, то не вижу смысла втыкать современную начинку в антиквариат. Зачем? Пусть остается таким какой есть. И аккумуляторы не стоило менять - там 2 шт. никель-кадмиевых 13а/ч ставили.
В идеале корпус должен строиться по начинке, а не начинка подбираться под готовый корпус. С этим, конечно, проблемы. Мало у кого есть доступ к станкам.

Ну это на любителя кто хочет или может тот так делает.

[kirillt2007]

Все таки я выточил вот это:
Вложение 7657
приклеял 2 XP-G,спаял последовательно, припаял к драйверу (резистор R33),подключил к 12В аккуму.Результат- с трудом 0,33А.Причудливая форма пятна получилась,но яркость ни к черту!
Походу я что то натупил. Помогите плз.

[Digger_Lantern]

 Сообщение от kirillt2007 :

Все таки я выточил вот это:
Вложение 7657
приклеял 2 XP-G,спаял последовательно, припаял к драйверу (резистор R33),подключил к 12В аккуму.Результат- с трудом 0,33А.Причудливая форма пятна получилась,но яркость ни к черту!
Походу я что то натупил. Помогите плз.

Ошибка в самом принципе. И это общая проблема втыкания диодов в ламповые рефлекторы. Угол не захватываемого рефлектором света представляет собой значительно бóльшую долю от светового потока в развёрнутом углу (светодиод), чем в почти полном углу (лампа). Вдобавок если у лампы световой поток однороден во всём телесном углу, то у светодиода (особенно с микроконденсором как у кри) максимум силы света и CRI находится в центре, а периферийная область (как раз та, что захватывается рефлектором) оставляет желать лучшего. В итоге имеем очень мало направленного света, притом низкого качества. Кроме того, вся высота пенька окажется незадействованной частью рефлектора, что достаточно неэстично выглядит.
В фонаре ФЭСО действительно есть некий шарм, склоняющий взять его за основу с максимальным сохранением эскиза, под современную доработку. Но чтоб "подружить" мощные диоды с родным рефлектором, потребуется более изощрённая конструкция сборки, чем "пенёк". Благо некоторые допущения позволяет достаточно большой размер рефлектора.
1. Нужно заполнить телесный угол захвата рефлектора. Потребуется основа под диоды типа сэндвича: плоскость, с обеих сторон которой есть диоды или группы диодов, светящие каждая в свою из 2 противоположных сторон. Проще всего это сделать по типу как в автомобильных сборках для фар, используя матрицы для оных же. Но для наименьшего отклонения положения источников света от фокуса потребуется достаточно тонкая пластина теплоотводной деки-подложки. Благо, её можно сделать очень широкой и имеющей ветвистые фрактальных пропилы на участке площади, не занятом светодиодами (это для увеличения поверхности теплоотдачи).
2. Если геометрические отклонения, привносимые толщиной сэндвича, существенны — придётся модифицировать рефлектор, а именно разрезать его по по плоскости сендвича и получившиеся половинки раздвинуть так, чтоб каждая сторона светила в свой полурефлектор из точки его фокуса. Такой приём вместе с п.1 я реально применил для модификации прямоугольных фонарей дальнего света фирмы Wesem. Работает отлично, но при плоскости сендвича по оси рефлектора артефакт щели разреза очень палится на стекле фонаря, кроме того должно быть место куда раздвигать половинки. Там в фаре оное было, здесь в ФЭСО его нет. Поэтому положение плоскости сэндвича/реза должно быть не осевым. Перпендикулярно оси тоже плохо: самый центральный (яркий, качественный) свет попадает чётко в "дырки" рефлектора, а куда и как уводить тепло с подложки (которая теперь не может быть безграничной плоскостью) непонятно. Остаётся компромиссный вариант: наклонное положение. Осевая теплоотводная пластина всё равно нужна, так что в итоге предлагаю сделать деку из Т-образного алюмопрофиля. Тыльная/нижняя сторона, содержащая идущую в осевой плоскости основу деки пусть содержит 2 светодиода, лежащих на плоскости наклонной поперечины максимально близко к основе, на ней же пусть будут зеркала (помещаются за счёт наличия разницы ширины подложки LED-кристалла и посаженного на подложку микроконденсора). Реальные диоды и их отражения в зеркалах сольются в единый продолговатый источник (подобно горизонтально простирающейся поперечной нити накала галогенки вроде Н3), что даст в дальнем свете фонаря несколько растянутое вширь концентрированное пятно, это есть хорошо.
С верхней/фронтальной стороны деки можно сделать аналогично (можно вовсе в пластине по варианту 1 сделать через околофокусную точку наклонную прорезь и плотно вогнать в неё "полочку" для 4 светодиодов), а можно просто расположить по центру диод, либо сплит из диодов или матрицу.
3. Можно ли обойтись без реза рефлектора в варианте 2? Скорее всего, да. Если расположить в фокусе именно нижнюю/тыльную половинку сендвича, то за счёт его толщины "верхний" диод окажется смещён аксиально либо латерально (можем выбрать один из этих, либо промежуточный вариант). Это приведёт к рассредоточению пятна света от него — в кольцо или в вытянутый язычок соответственно. Однако за счёт наклонного положения сила света в этой фигуре распределится несимметрично: на освещаемой поверхности преобладание света будет снизу. Это получится что-то вроде ближнего света фар по американскому типу. Вероятно, это даже хорошо. Также "дальнее" пятно скорее всего наложится краями на внутренние контуры "ближнего", образовав единое несколько асимметричное вниз пятно.

Светофорная голова ФЭСО по-своему интересна. Она суть разрезанный перпендикулярно оси выше фокуса рефлектор. Между половинок ходит револьвер светофильтров. Тут, полагаю, можно придумать элегантное решение, не требующее каких-либо вмешательств в верхнюю половинку

[Digger_Lantern]

 Сообщение от Очумелые ручки :

И вставляем их в корпус. Странно, но корпус фонаря рассчитан точно на два аккума. Если не выбить железку сбоку, то аккумы не встанут

Если что, это слот для хранения светофильтров на большую голову. Я бы не стал с ним так расправляться, если бы хотел сохранить такой фонарь но осовременив, а не просто сделать то что можно из того что есть потому что нет нового. Более того, раздобыл бы/изготовил недостающие стёкла. Там было красное, зелёное, голубоватое (для повышения цветовой температуры белого). Лучше уж аккумы немного другие подобрать. Типоразмеров хватает.

[Digger_Lantern]

 Сообщение от мастак :

Светодиод можно было просто включить на один АКБ на среднюю точку.

А вот так делать нельзя. Снимать энергию с части элементов последовательной батареи = неравномерный разряд = переразряд отдельных элементов при разряде, перезаряд прочих при заряде и прочий разбаланс. Разве что будет некий электронный котрмультиплексор, поочерёдно перекидывающий нагрузку с элемента на элемент с достаточной частотой. Но если уж электроника — то тогда лучше сразу понижающий импульсный преобразователь, чего уж там.
Для доработки в духе концепции, коль возникает проблема различия питающих напряжений двух нагрузок, лучше применить переключатель со средней точкой в качестве тумблера, который вместе с перекидом питания на одну из нагрузок будет соответственно менять параллельное или последовательное соединение батарей. Число групп в переключателе требуется 2(n–1), где n — число элементов в батарее.
Из диодов Cree (например, XB-D) к тому же можно легко набирать продольные сплиты, близкие по свойствам к соответствующим матрицам. Для этого всего-то надо обпилить звёзды вдоль идущих к диода дорожек, впритирку к сторонам подложек кристаллов и составить диоды впритык на общем радиаторе, соединить последовательно, вышкрябав и залудив на дорожках контактные площадки под пайку (делал такое в салонный плафончик жигуля, получилось бомбезно).

[Rimlyanin]

 Сообщение от Digger_Lantern :

1. Нужно заполнить телесный угол захвата рефлектора. Потребуется основа под диоды типа сэндвича
***************
краями на внутренние контуры "ближнего", образовав единое несколько асимметричное вниз пятно.

А можно попросить эти варианты изобразить хотя бы эскизом или схематически?
А то я запутался в них...

[Digger_Lantern]

Скоро буду эксперименты с подобной конструкцией для другого фонаря — Попробую отснять, ну и нарисую.

[Rimlyanin]

Digger_Lantern, спасибо.
Но мне схематически, уровня "палка, палка, огуречик" тоже пойдет