[Evgeniy1]

 Сообщение от Kelevratony :

К примеру, у меня налобник на 21700, у другого на АА, у третьего на 18650, у четвёртого на ААА, у пятого сабж.
Как быть

Например, учитывать реальность, а не личные фантазии.

-- "на ААА" всякое старьё и фуфло, плюс наключники, ничего прилично светящего на ААА не делают.
-- АА - да, по сей день широко распространены, в тч. в неплохих по свету фонарях.
-- 18650 на сегодня - очень распространённый формат для хорошо светящих фонарей.
Среди хороших, пожалуй, 18650 на 1м месте.
-- 20700 и 21700 - новый формат, применяется в некоторых моделях, на руках их какие-то доли % от общего кол-ва.
-- Ни с кем не совместимая проприентарщина : владельцы добровольно отрезаются от совместимости.

А те, кому важна совместимость, делают свой выбор.

[Kelevratony]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Ни с кем не совместимая проприентарщина : владельцы добровольно отрезаются от совместимости.

Исходя их вашей логики, лучший налобник в пещере тот, который юзают все.
А если основная масса клуба юзает сабж, то с Зеброй можно остаться без запасной банки.

[Юрий2014]

Только хотел предложить обсуждать Дуо в его ветке, а все уже здесь. Это хорошо.

Хорошо бы услышать более полный ответ от AEDe по ситуации на рынке. Для просвещения, так сказать.

Непонятна привязка петцля к 7,2В. 700 лм можно ведь получить и от одной 18650, а сами банки поставить параллельно? В чем смысл петцля увеличивать напряжение (пикса на 3В, дуо - на 7.2В)?.

Никто не хочет взять кредит для обзора новенького Duo S?

[Evgeniy1]

 Сообщение от Юрий2014 :

Непонятна привязка петцля к 7,2В.

Им так захотелось, как и многим другим, последовательное соединение нередко используют.
Проблема не в вольтах, а в проприентарном формате, 2шт. банки можно вставить и в фонарь с параллельным, и с последовательным. (с примечаниями про индикацию разряда инюансы с незащищёнными аккумами).
В этот Petzl - нет, формат другой.

Точно так же в модели Petzl , где внутри фирменного проприентарного аккума 1 банка, вставить без колхозинга "просто 1 банку" нельзя.

[AEDe]

 Сообщение от Юрий2014 :

более полный ответ от AEDe по ситуации на рынке.

Все кому нужен свет уже перешли на 18650. С проприетарными акумами никто никуда не пойдет ни в горы ни в пещеры.
Пецель держится скорее всего на тех кому нужен не свет , а сертификаты.
Это про серию Дуо, Пикса.

[Юрий2014]

AEDe, а с этими пиксами тоже никто не замечен Вами?

[Kelevratony]

 Сообщение от AEDe :

Все кому нужен свет уже перешли на 18650. С проприетарными акумами никто никуда не пойдет ни в горы ни в пещеры

Ну, полагаю тут больше цена сыграла свою роль, чем пропиертарный аккумулятор.
Если бы Дуо не стоил тех безумных денег, что за него просят, а был бы в пределах Зебры, я бы взял незадумываясь, а так, пусть идут лесом.

[Evgeniy1]

 Сообщение от Kelevratony :

Если бы Дуо не стоил тех безумных денег, что за него просят, а был бы в пределах Зебры, я бы взял незадумываясь

А я б не взял, потому как холодный, отвратительный по цветопередаче свет, и огромные , по меркам налобников, размеры и вес, у меня несколько фонарей плюс пара банок в кейсах, суммарно весят как 1 Duo S с 1 аккумом (и без зарядки).
(Коллекций не собираю).

[AEDe]

Юрий2014, пиксу 3 я недавно на на 18650 ввменял, потом жалел что много отдал)


Kelevratony,
Ну если бы сменные акумы пецеля стоили те же 200-500р как 18650 то может быть их бы и брали.. Ну и кстати выносной блок это не удобно.
В спелео к тому же не только налобные фонари но и ручные используются универсальное питание большой плюс.

[Kelevratony]

 Сообщение от Evgeniy1 :

потому как холодный, отвратительный по цветопередаче свет

Вы же не видели, как он светит?)

 Сообщение от AEDe :

выносной блок это не удобно

Да, сам не люблю.

[Waryag]

 Сообщение от Юрий2014 :

Непонятна привязка петцля к 7,2В. 700 лм можно ведь получить и от одной 18650, а сами банки поставить параллельно? В чем смысл петцля увеличивать напряжение (пикса на 3В, дуо - на 7.2В)?.

Лучше стабилизация, меньше токи (и потери на проводах-контактах), для выносного батблока это важно.

[Юрий2014]

Дуо пошел по другому пути в плане регулировки яркости и луча. Т.е. там 4 фиксированных режима - ближний, яркий ближний, смешанный, только луч. Т.е. никакой речи о выборе конкретного луча и регулировке его яркости. Что дали, то и ешьте.
А могли бы сделать со своей 2позиционной крутилкой аак минимум 2 варианта - на манер панды3 или на каждой кнопке своя карусель яркости ближнего или дальнего света.

[Юрий2014]

Про вес аккумулятора. Если сделать вес самого блока из пластика в 10-20 грамм, как тут недавно предлагали, то получится кетайская поделка, про которую тоже начнутся стоны "он же хлипкий". Нет уж, пусть будет из толстого вязкого пластика.
И про неразборность тоже вроде понятно - это гарантия для самой организации-покупателя, что рабочие не полезут внутрь и что-нибудь накосячат, шинелью там отражатель будут протирать. Ну Вы поняли, к чему веду.
Про адекватность цены лучше промолчать. Ее тут нет.

[Evgeniy1]

 Сообщение от Юрий2014 :

И про неразборность тоже вроде понятно - это гарантия для самой организации-покупателя, что рабочие не полезут внутрь и что-нибудь накосячат, шинелью там отражатель будут протирать. Ну Вы поняли, к чему веду.

 Сообщение от Юрий2014 :

Если сделать вес самого блока из пластика в 10-20 грамм, как тут недавно предлагали, то получится кетайская поделка

Есть у меня пара ударопрочных влагозащищённых контейнеров для 18650, лёгкие и прочные, ещё и зеркальце внутри крышки.
Так что про "нельзя сделать при таких требованиях к весу" - зря.

Тут, похоже, кроме перечисленных Вами целей была другая, главная - максимально усложнить использование покупателями неродных аккумуляторов, чтобы покупали только родные.

[Юрий2014]

В общем, самая спелео версия (да простит AEDe) у них выходит самая слабая, что на 4 АА. Там хоть батарейки можно менять.