[Silver]

Всем привет!
В сегодняшнем обзоре мы познакомимся с зарядным устройством "IMAX B6" и узнаем чем отличается оригинальная зарядка и так называемая подделка. Целью написания данного обзора было показать разницу в качестве данных зарядных устройств и донести о том, что Вам продаётся во всевозможных магазинах, "лавочках" и прочих барахолках, по специальной завышенной цене. Мы познакомимся и научимся отличать качественный продукт от дешёвой китайской подделки, а так же посмотрим что внутри у обоих вариантов.
Устройства для обзора любезно предоставлены интернет-магазином:
[IMG]http://airsoftpro.com****/skin/frontend/default/default/images/logoshop2.png[/IMG]

Официальным и единственным производителем зарядных устройств серии iMAX является компания SKYRC В каталоге их продукции представлен большой ассортимент всевозможных зарядных устройств, в чём Вы сами можете убедится посетив их официальный сайт. И так, начнём.

Упаковка. Как мы видим, упаковка сильно отличается друг от друга. Слева представлена оригинальная версия, с права соответственно подделка. Это и цвет и дизайн коробки.
[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/93/16949398.jpg[/IMG]

Дальше мы рассмотрим со всех сторон упаковку.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949403.jpg[/IMG]
[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949409.jpg[/IMG]
[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949412.jpg[/IMG]
[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949417.jpg[/IMG]

Как мы видим, разница есть и отличить оригинал от подделки становится немного проще. Но дальше больше.
И вот появляются они, во всей своей красе. Слева как обычно оригинал с права Вы сами знаете что.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949428.jpg[/IMG]

Казалось бы, вроде одинаковые? Но уже тут, самый внимательный читатель найдёт отличие, присуще подделкам.
Сразу хочу всех предупредить, что китайцы не стоят на месте и подделывать умеют всё. Борясь с подделками, производитель изменяет дизайн коробки, цвет зарядного устройства и снабжает одной отличительной чертой, по которой однозначно можно сделать вывод что у Вас оригинал. Впрочем ускоглазые вовремя подсуетившись тоже меняют цвет устройства как у оригинала. Первые версии так сказать подделок выглядели по другому.
[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949435.jpg[/IMG]

Вот так они выглядели раньше. Как Вы поняли мы рассмотрим три ЗУ. Два из который являются подделками разного поколения. Мы так же видим что имеется уже вмонтированный на мертво провод питания. Для чего он нужен, не понятно, т.к. разъём для подключения всё же ещё присутствует на ней и использование их одновременно не совсем логически обосновано.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949436.jpg[/IMG]

Но видимо им так хотелось. Наверное это "круто" было по ихнему, иметь возможность его оторвать в самый неподходящий момент либо устроить короткое замыкание, что мне уже лично встречалось. Причём в машине. Повезло просто...
И так. Дно наших образцов. Различия практически невидны.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949429.jpg[/IMG]

Имеется лишь какая то чудесная наклейка... Но об этом чуть позже.
Полная комплектация.
[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949419.jpg[/IMG]

Как мы видим, разница существует. Это и другой вид инструкции и разница в переходниках. Впрочем тут стоить отметить, что более ранние версии так же встречались с полным комплектом проводов, и разъёмами. У одних это были Тконнекторы, у других т.н.
Tamiya



Некоторые продавцы рассказывали сказочные истории про лицензию, что мол они не могут использовать больше Тконнекторы. Незнаю. Я такого не слышал, и как мы видим, они присутствуют в оригинальной версии.
Вот по ближе инструкция. Слева как всегда оригинал.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949424.jpg[/IMG]

Как видно задняя сторона отличается у обоих.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949425.jpg[/IMG]

К тому же, страниц в оригинальной инструкции больше почему то, и имеем список аксессуаров для зарядного устройства.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949426.jpg[/IMG]

А что это за жёлтая бумажка, спросите Вы? А я вам отвечу и даже покажу:

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949427.jpg[/IMG]

Это инструкция, как проверить подлинность Вашей зарядки.
Дело в том, что оригинальные зарядные устройства снабжаются наклейкой с серийным номером изделия и 16 значный кодом, по которому на сайте производителя можно проверить подлинность устройства. Да, это действительно тот единственный верный способ узнать правду. Достаточно лишь проследовать по ссылке SKYRC Authenticity Checking и следовать инструкции. Там кстати чётко указано, что система эта действует с Ноября 2008 года(!) Так что возможные рассказы продавцов что это старые запасы, и тогда такого не было, что это ещё тот оригинал, думаю излишни. Срок достаточно большой для того что бы они были не проданы.

Ещё одной отличительной чертой являются кнопки управления.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949437.jpg[/IMG]

Как видно это высота самих кнопок. На оригинале это аккуратные, красиво посажены кнопочки. На всех поколениях подделок они уж чересчур высокие.
Во второй части мы с Вами полезем внутрь и посмотрим, что же там происходит внутри и из чего они сделаны.

Вскрыв все три устройства мы можем оценить качество сборки данных устройств. Первым выходит Оригинал.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949450.jpg[/IMG]

Подделка нового образца

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949451.jpg[/IMG]

Подделка старого образца. Дальше фотографии так и будут следовать.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949473.jpg[/IMG]

Как мы видим, качество сборки разное. В оригинале даже подклеены конденсаторы, что бы не болтались, чего не скажешь о других. В более ранних версиях печатная плата другого цвета, с другим расположением элементов. Впрочем расположение отличается у обоих подделок от оригинала и как обычно просто отсутствуют некоторые компоненты. А вот сборка в подделках оказалась лучше в старой версии. В новой все детали находятся в "раскоряке", так присущей китайским рабочим.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949452.jpg[/IMG]

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949453.jpg[/IMG]

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949484.jpg[/IMG]

Следует обратить внимание, и на разную элементную базу. По заявлениям производителя, оригинал отличается лучшими установленными компонентами. Отсюда как следствие и лучшее качество работы, особенно в режиме балансировки.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949454.jpg[/IMG]

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949455.jpg[/IMG]

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949485.jpg[/IMG]

Как видим, качество сборки оставляет желать лучшего на "новых" подделках. А вот на оригинальной, имеется эта редкая наклейка, которую так часто не хватает. Это дата изготовления платы. Если вернутся к качеству, то следующие фотографии ярко об этом скажут.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949456.jpg[/IMG]

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949457.jpg[/IMG]

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949486.jpg[/IMG]

Вообще, первый и третий вариант больше похож на сборку автоматом. В то время как второй однозначно ручная, корявая сборка.

Оригинал был отмыт. в итоге мы имеем красивую, чистую плату.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949458.jpg[/IMG]

А вот с подделкой всё сложнее... Следы канифоли, даже не флюса, на выводах разъёма питания, свидетельствуют о ручной сборке.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949459.jpg[/IMG]

Ну а тут сложно сказать что пошло не так.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949470.jpg[/IMG]

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949471.jpg[/IMG]

Ну что же.. Пройдём ещё немного дальше и посмотрим, в чём ещё различия.
Пожалуй подключим их...

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949440.jpg[/IMG]

Как мы знаем, при запуске, зарядки сначала показывают информацию, о модели изделия. Тут дела обстоят ещё хуже.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949441.jpg[/IMG]

Слева наш оригинал. Тут всё ясно как божий день. Копия "новая" не далеко ушла от оригинала. Но вот "ранняя" это просто 3,14здец товарищи. Оказывается это "B6 PRO". Хотя я всегда думал что оно выглядит вот так вот :


Но ещё есть один интересный момент. Как мы знаем. все эти зарядки снабжены звуковой индикацией режимов работы. В оригинале она не сильно громкая, приятная на слух в отличие от китайских "подделок", который просто "взрывают мозг" от своего звука. Очень резкий, искажённый, и сильно раздражающий. Но все хиты побила ранняя версия подделки. Я бы не смог бы передать Вам это, если бы не пришлось ради такого дела это всё снять. И так смотрим.






В общем то всё понятно и однозначно можно сказать кто есть кто. Интересным моментом, хоть и несущественным, является потребление в режиме без нагрузки.
У оригинала ток потребления составил 65 мА

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949445.jpg[/IMG]

У новой китайской 70 мА

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949447.jpg[/IMG]

и у старой 71 мА

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949446.jpg[/IMG]

Да и вес разный у них.

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949448.jpg[/IMG]

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949449.jpg[/IMG]

Ну и напоследок несколько фоток их вместе

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949442.jpg[/IMG]

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949443.jpg[/IMG]

[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/1694/94/16949444.jpg[/IMG]

Ну и пожалуй на сегодня всё.

Теперь подведём итоги. Этим обзором мне хотелось донести до Вас, что покупая зарядные устройства следует помнить о качестве, безопасности в эксплуатации и о том, как недобросовестные продавцы зачастую обманывают покупателя. Я не буду приводить тут сайты, кто это делает, это всё вам покажет Google. Следует знать и помнить лишь о некоторых моментах, которые помогут Вам отличить подделку от оригинала. Конечно же, они все работают, и отговаривать от покупки любой из них я не буду. Но как они работают и насколько долго, вопрос останется открытым и решать только Вам. Стоит ли переплачивать, или нет. Ведь разница в цене у них значительная. Всё это предстоит решить Вам.
Помните, только наклейка с кодами, гарантирует качественный продукт!
На этом всё! Спасибо за внимание!


http://war.mk****

[sasha-power]

Хороший обзор!

[Maksym]

 Сообщение от Silver :

Следует обратить внимание, и на разную элементную базу. По заявлениям производителя, оригинал отличается лучшими установленными компонентами. Отсюда как следствие и лучшее качество работы, особенно в режиме балансировки.

Производитель может вешать любую лапшу. Вот вы привели 3 фотки плат и сказали что отличаются лучшими установленными компонентами и лучше работает оригинальная в режиме балансировки. Не хотелось бы вас огорчать, но в балансире вместо прецизионных резисторов впаяны обычные дешевые 5 %-ные. На всех трех зарядках! И именно из-за этого они по качеству балансировки абсолютно идентичны. Правда в новой подделке еще и пайка ахтунг, но это проблемы конкретно этой подделки - у других подделок и клонов такой кривой пайки нету.
В качественных зарядках в балансире устанавливаются 1 %-ные резисторы. Именно поэтому абсолютно без разницы купите вы оригинальный или поддельный аймакс В6 - веселый квест "найди 1 %-ные резисторы редкого номинала и перепаяй балансир" вам в любом случае гарантирован.
Единственное отличие в токоизмерительных резисторах - в подделках они установлены более точные. Но если от зарядки нужно заряжать аккумы то их погрешность не принципиальна (другое дело если нужно точно измерять емкость для сравнения с другими результатами в инете).
Так же в оригинале возле выходных разъемов стоит транзистор 6680 с не очень выдающимися параметрами, в связи с чем греется он на славу. Когда я все 6680 в своей зарядке заменил на более современные с меньшим сопротивлением канала греться оно стало значительно меньше (при этом я еще и ток зарядно-разрядный в 2 раза поднял и все прекрасно работает).

Ну и самое главное - зачем играться в "попробуй купить оригинальный аймакс В6" когда существуют зарядки которые не подделывают и которые имеют стабильное качество - те же Accucell 6 (за недорого), iCharger (если нужна большая точность).

[=hairs=]

 Сообщение от Silver :

как недобросовестные продавцы зачастую обманывают покупателя.

a при чём тут продавцы? они же не производят эти ЗУ.
и кстати, а откуда сведения про то что это именно подделки, а не производство по договору или купленной лицензии сторонней фирмой?
вот ещё вопрос: что вот это и вот это?

[Maksym]

 Сообщение от =hairs= :

вот ещё вопрос: что вот это и вот это?

Там же написано - оригинал и копия (причем что то что то лотерея). Дело в том что в английском языке слово, обозначающее оригинальный продукт звучит не ОРИГИНАЛ МАДЕ ИН ГЕРМАНИ, а GENUINE. Только об этом далеко не все потребители догадываются и клюют на марку ОРИГИНАЛ МАДЕ ИН ГЕРМАНИ хотя это не аутентичный продукт и уж точно не из Германи.

[Rocklight]

Думаю, что по объективным признакам можно сказать что оригинал тот оригинал который указывает автор (спасибо ему за обзор!). Хотя китайцы хитрыыыыыые.... А в доработке наверное все нуждается, так как нет предела совершенству, и можно создать отдельную тему по апгрейду этой модели!

[Maksym]

 Сообщение от Rocklight :

так как нет предела совершенству

Я бы сказал так как что оригинал что копия изготовлены похабно из самых дешевых компонентов а не прецизионных там где их нужно было ставить (ибо они дороже).

[Angel]

Судя по фоткам,схема электрическая принципиальная для всех трех устройств одна и таже. В первых двух и на экране одна и та же надпись. По крайней мере особых отличий,как например,разобрав нормальный айфон с кучей "камней" и китайскую подделку,в которой всего один камень и залит черным компаундом,как в калькуляторах,здесь не видно. Похоже,сделали тоже самое,сэкономив на монтаже и использовав более дешевые компаненты. Как по цене? как работает вообще?

[Rocklight]

Нужно еще Айченжер распотрошить и посмотреть!

[Angel]

тема эта двухлетней давности кстати. Скорее всего уже неактуальна.

[Snaiper]

Ну как светодиоды или процессоры ЗУ вроде не устаревают. Я сейчас присматриваю интелектуальное ЗУ как приставку к моей електронике зп-01 и выбираю между B6, B8+ и Accucel-8 Так что инфа нужная, хоть и скопирована с источника двухлетней давности, который давно изучен.
П.С. жалко того поста где "имели" етот обзор тут нету Картинки найс, а многа букаф - действительно не о чем.

[clickvk]

интересный факт - на одном БП были запитаны параллельно два ЗУ (оригинал и копия). копия имела дефект - включалась только при прикосновении пальцем к корпусу (подложка цела, элементы печатной платы с корпусом не сообщаются, ванна в изопропиловом спирте и прогревание при 250 градусах над печью эффекта не возымели). от БП запитывали точило (26 вольт), забыли перед подключением ЗУ снизить напряжение, в результате оригинал умер, а копия утратила дефект.

[Maksym]

 Сообщение от clickvk :

копия утратила дефект.

Сработало первое правило электрика - все что лишнее отгорит. Отгорело .

[Snaiper]

кстати интересно как ведут себя ети зарядки, если подключить их не к БП, а к зарядному устройству для аккумуляторов? ЗУ имеет напряжение холостого хода 3-5вольт. максимальное написано 16, но при подключении конденсатора выдает 25вольт.

[=hairs=]

 Сообщение от clickvk :

в результате оригинал умер

да уж...и что в результате оказалось хорошим ЗУ?

[clickvk]

=hairs=, пока не знаю - на выходных вскроем.

[27012006]

Купил iMax-B6 COPY.
Работоспособность проверил. На заряде - вроде норма. На разряде показания тока одни, а тестером эти показания в 3-4 раза меньше.
Просмотрел схему разряда. R14 было установлено 1002, а должно быть 2001. Заменил. Проблемы ушли.
Заряд и разряд соответствует алгоритмам.
Единственный минус нашел в том, что точность определения емкости страдает.
Ожидаемая емкость 1800mAh на литии. Это имеется в виду, что акки такие по номиналу. Правда, никто и не сказал, что там 1800mAh есть. Стал заряжать. Влилось 1585mAh - вылилось 1538mAh. Пока не знаю кто врёт. Или зарядник плохо считает. Или акк такой и есть.

[27012006]

ЗУ настроил. Можно смотреть здесь... показания напряжения при заряде ЗУ от тестера вообще не отличается. Вот сравнение с iCharger206B...

[Oleg170687]

Здравствуйте подскажите пожалуйста что за ревизия платы кто сталкивался контроллер не затертый

[Yurec]

 Сообщение от Maksym :

Производитель может вешать любую лапшу. Вот вы привели 3 фотки плат и сказали что отличаются лучшими установленными компонентами и лучше работает оригинальная в режиме балансировки. Не хотелось бы вас огорчать, но в балансире вместо прецизионных резисторов впаяны обычные дешевые 5 %-ные. На всех трех зарядках! И именно из-за этого они по качеству балансировки абсолютно идентичны. Правда в новой подделке еще и пайка ахтунг, но это проблемы конкретно этой подделки - у других подделок и клонов такой кривой пайки нету.
В качественных зарядках в балансире устанавливаются 1 %-ные резисторы. Именно поэтому абсолютно без разницы купите вы оригинальный или поддельный аймакс В6 - веселый квест "найди 1 %-ные резисторы редкого номинала и перепаяй балансир" вам в любом случае гарантирован.
Единственное отличие в токоизмерительных резисторах - в подделках они установлены более точные. Но если от зарядки нужно заряжать аккумы то их погрешность не принципиальна (другое дело если нужно точно измерять емкость для сравнения с другими результатами в инете).
Так же в оригинале возле выходных разъемов стоит транзистор 6680 с не очень выдающимися параметрами, в связи с чем греется он на славу. Когда я все 6680 в своей зарядке заменил на более современные с меньшим сопротивлением канала греться оно стало значительно меньше (при этом я еще и ток зарядно-разрядный в 2 раза поднял и все прекрасно работает).

Ну и самое главное - зачем играться в "попробуй купить оригинальный аймакс В6" когда существуют зарядки которые не подделывают и которые имеют стабильное качество - те же Accucell 6 (за недорого), iCharger (если нужна большая точность).

у меня проблема с 6680 сгорели. я не опытный електронщик есть мат платы что из них можно похожее выпаять на замену.